Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) han invocado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que intervenga en defensa del magistrado José Ricardo de Prada, amparándolo frente a los ataques recibidos por Rafael Hernando, portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, por la sentencia del caso Gürtel, primera época.
Por ello, ambas asociaciones instan «al CGPJ a que ampare de modo efectivo al compañero José Ricardo de Prada ante los intolerables ataques recibidos por el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados como consecuencia del dictado de la sentencia del ‘caso Gürtel'».
Hernando acusó a De Prada de estar en «sintonía con el mundo proetarra» en el marco del debate de la moción de censura, del pasado jueves, que forzó la dimisión del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al día siguiente.
«Esa opinión ofensiva, que imputa arbitraria e injustamente una conducta al juez, ante la que no puede reaccionar el afectado, debe ser respondida por el CGPJ. Recordando que tal privilegio del que gozan los parlamentarios no puede amparar ni el insulto ni las descalificaciones personales hacia un miembro del Poder Judicial», dicen las dos asociaciones en un comunicado conjunto.
Las declaraciones de Hernando son «una manifestación de desprecio e impunidad con la que ciertos responsables políticos se pronuncian, amparándose en la inmunidad parlamentaria», afirman.
Las mencionadas declaraciones, en opinión de JJpD y FJI, se enmarcan dentro de una campaña mediática contra De Prada, miembro de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuyo tribunal enjuició el caso Gürtel 1999-2005 a lo largo de todo el año pasado.
