El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 5 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), cuyo titular es el magistrado David González, considera que hay indicios racionales de la comisión de un presunto delito de injurias contra la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, y contra fiscales y policías con comentarios en Twitter, por parte del humorista Toni Albà, debido a su «potencia ofensiva».
Por ello, ha concluido la instrucción y ha dado traslado a las partes acusadoras para que decidan si formulan acusación o piden el sobreseimiento, o si piden de forma excepcional alguna diligencia complementaria.
En su auto, el juez relata que Toni Albà, entre el 3 de octubre de 2017 y el 24 de febrero de 2018 publicó varios comentarios en su perfil de Twitter supuestamente injuriosos contra los Cuerpos y Fuerzas de Segurida, el Ministerio Fiscal y la Administración de Justicia.
Entre otros comentarios, Albà afirmó: ‘Le gusta tanto la mierda a Carmen, que Carmen lame la mierda a gusto. Y le dice su madre: Lámela … ¡Lame la mierda y te quedarás a gusto!’ y ‘Atropellar a ciudadanos lo hace el Islámico y el Hispánico’.
Otros apuntes en esta red social fueron ‘Llamadme ‘spoileador’ pero estos son los primeros que deberíamos detener cuando proclamemos la república. Servirán de intercambio de presos’, y referirse al Tribunal Constitucional (TC) como ‘Tontocul, traga cacas y toca collons’.
El Código Penal tipifica el delito de injurias como una acción que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación, y ve una modalidad agravada cuando se hacen por medio de publicidad, recuerda el auto.
El juez considera que las manifestaciones de Albà tienen «suficiente potencia ofensiva para agraviar la honra y el crédito de las personas e instituciones ofendidas» y recoge que referirse a los policías como ‘banda de terrorismo de estado’ o ‘fascistas uniformados’ es claramente ofensivo.
Albà ya declaró ante el juez instructor y defendió que sus afirmaciones se enmarcan en la libertad de expresión, «un derecho fundamental que no se puede coartar de ninguna manera», pero ahora el juez le avisa de que este derecho no es omnímodo o absoluto.
«INSULTOS DENIGRANTES»
De hecho, critica la «absoluta desmesura» de las expresiones del cómico a la hora de criticar o expresar opiniones, ya que ha recurrido a calificativos e insultos denigrantes y gratuitos, considera el juez.
«Sin duda alguna, el investigado podía haber expresado su parecer y su crítica, aun incluso cuando ésta hubiera sido dura o incómoda para las personas que no opinasen como él, sin necesidad de recurrir a expresiones claramente insultantes, vejatorias y denigrantes», reflexiona.
El juez, además, apunta que según declaró Albà, su intención era hacer rimas y juegos de palabras como parodias, no tanto expresar su opinión, pero que independientemente de cuál fuera el objetivo, «ni la libertad de expresión ni el derecho a hacer parodia del investigado amparan el derecho al insulto desmedido y desproporcionado».
La investigación judicial a Toni Albà parte de un oficio de la Policía Nacional en el que ponía de manifiesto varios comentarios supuestamente injuriosos, al que se sumaron una denuncia de la Asociación profesional e independiente de fiscales, unas diligencias de la Fiscalía de Barcelona y un segundo oficio policial. EP.
