"Boyé miente cuando dice que la falsificación se debe a un error del traductor", afirma el tuitero Troquel

El exdecano del ICAB y abogado de Puigdemont ve «decepcionante» que el decano de Madrid defienda a Llarena

3 / 09 / 2018 19:18

Actualizado el 03 / 12 / 2021 10:54

El que fuera decano del Colegio de Abogados de Barcelona y abogado del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, ha tachado de «decepcionante» que el decano del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), José María Alonso, haya defendido en un comunicado al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ante la demanda civil presentada contra él en Bélgica.

A través de su cuenta de Twitter, Alonso-Cuevillas ha manifestado que «la función de los colegios es defender el derecho de defensa. No confraternizar con el poder ni defender la soberanía jurisdiccional. Si los Colegios de Abogados defienden a los jueces, ¿quién defiende a los abogados?»

En su comunicado de este lunes, José María Alonso ha lamentado que el magistrado haya sido víctima de intolerables ataques y «gravísimas ofensas de la actuación del juez en defensa de la Constitución», y ha defendido la integridad de los jueces españoles, la independencia del poder judicial y la inmunidad de la jurisdicción española.

También ha asegurado que Llarena es un magistrado «inamovible, responsable, independiente» y que se somete en cualquier procedimiento únicamente al imperio de la ley, en sus palabras.

Demanda a Boye y petición de amparo

En este asunto, el ICAM tendrá que resolver sobre dos expedientes diferentes, ya que el eurodiputado Enrique Calvet, del grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa, ha presentado una queja contra uno de los abogados firmantes de la citada demanda, Gonzalo Boye, al que acusa de «tergiversar» en la demanda las manifestaciones públicas del magistrado español en las que fundamentan su acusación de falta de imparcialidad.

Además, Boye ha pedido amparo al propio Colegio ante lo que considera «injurias» vertidas contra él, si bien ninguno de estos escritos habían llegado físicamente este lunes al ICAM, según han señalado fuentes de este órgano, que apuntan a que el comunicado en defensa de Llarena ya estaba previsto antes de que se anunciaran las peticiones tanto del eurodiputado como de Boye. Con información de Europa Press.

Noticias relacionadas:

Jorge Carrera: «La IA pone a los abogados en otra liga y deja a los jueces en el banquillo»

Puigdemont, a un paso de ser amnistiado: Llarena anula su procesamiento y concluye la instrucción del «procés»

Opinión | «Burnout» e Inteligencia Artificial: el costo invisible de la eficiencia

Opinión | Barcelona paga el caos de una protesta ajena mientras sus autores quedan impunes

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

Lo último en Profesionales

pleno_abogacia_2027

Abogacía Española eleva su presupuesto para 2027 a 11,56 millones y mantiene congeladas las cuotas colegiales

Tirant en Chile

Grupo Tirant compra la tecnológica chilena elDigesto y acelera su expansión en el mercado de la inteligencia artificial jurídica

Jorge Carrera(2)

Jorge Carrera: «La IA pone a los abogados en otra liga y deja a los jueces en el banquillo»

críticas en redes

Criticar a tu empresa en redes sociales puede costarte el empleo: cuándo es legal y cuándo vulnera tus derechos

Patrimonio familiar

De cuidar a sus padres a controlar su patrimonio: los límites legales que los hijos no pueden cruzar