"Boyé miente cuando dice que la falsificación se debe a un error del traductor", afirma el tuitero Troquel

El exdecano del ICAB y abogado de Puigdemont ve «decepcionante» que el decano de Madrid defienda a Llarena

3 / 09 / 2018 19:18

Actualizado el 03 / 12 / 2021 10:54

El que fuera decano del Colegio de Abogados de Barcelona y abogado del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, ha tachado de «decepcionante» que el decano del Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), José María Alonso, haya defendido en un comunicado al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ante la demanda civil presentada contra él en Bélgica.

A través de su cuenta de Twitter, Alonso-Cuevillas ha manifestado que «la función de los colegios es defender el derecho de defensa. No confraternizar con el poder ni defender la soberanía jurisdiccional. Si los Colegios de Abogados defienden a los jueces, ¿quién defiende a los abogados?»

En su comunicado de este lunes, José María Alonso ha lamentado que el magistrado haya sido víctima de intolerables ataques y «gravísimas ofensas de la actuación del juez en defensa de la Constitución», y ha defendido la integridad de los jueces españoles, la independencia del poder judicial y la inmunidad de la jurisdicción española.

También ha asegurado que Llarena es un magistrado «inamovible, responsable, independiente» y que se somete en cualquier procedimiento únicamente al imperio de la ley, en sus palabras.

Demanda a Boye y petición de amparo

En este asunto, el ICAM tendrá que resolver sobre dos expedientes diferentes, ya que el eurodiputado Enrique Calvet, del grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa, ha presentado una queja contra uno de los abogados firmantes de la citada demanda, Gonzalo Boye, al que acusa de «tergiversar» en la demanda las manifestaciones públicas del magistrado español en las que fundamentan su acusación de falta de imparcialidad.

Además, Boye ha pedido amparo al propio Colegio ante lo que considera «injurias» vertidas contra él, si bien ninguno de estos escritos habían llegado físicamente este lunes al ICAM, según han señalado fuentes de este órgano, que apuntan a que el comunicado en defensa de Llarena ya estaba previsto antes de que se anunciaran las peticiones tanto del eurodiputado como de Boye. Con información de Europa Press.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Deben beneficiarse de la amnistía, por el delito de malversación,  los dirigentes políticos del «procés» independentista?

El Constitucional entra en la recta final de la amnistía con la vuelta de Puigdemont en el horizonte

Opinión | Juzgar sin ser juez: las claves, riesgos y fortalezas del Tribunal del Jurado tras tres décadas de vigencia

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

#DetrásDeTusDerechos: el ICAM lanza una campaña para visibilizar el trabajo invisible de la abogacía

Ashurst Perkins Coie incorpora a Borja Pérez-Puente para reforzar litigación y arbitraje

Lo último en Profesionales

CGAE - ELma

El CGAE lleva a Elma Saiz 12 propuestas de los mutualistas para garantizar sus derechos en la pasarela al RETA

Padilla

Javier Padilla, secretario de Estado de Sanidad: «La política del medicamento es también, de manera muy clara, geopolítica»

GA_P

Gómez-Acebo & Pombo destina más del 4% de su facturación a IA generativa tras cerrar 2025 con récord de beneficios

Beatriz Uriarte y Juan Gonzalo Ospina

Juan Gonzalo Ospina se despide de la abogacía: «Soy culpable de haberla amado»

sp_Mattarella 3_0

La World Jurist Association distingue al presidente de Italia con el «World Peace and Liberty Award»