El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó ayer 110 resoluciones de los grupos parlamentarios -de un total de 153 propuestas- a la Memoria que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) correspondiente a 2016 y que su presidente Carlos Lesmes, presentó el pasado 20 de junio.
Todas ellas se enviarán al CGPJ como recomendaciones.
El PDeCAT retiró sus 27 propuestas tras darse a conocer unos mensajes enviados por varios jueces en un foro oficial de la carrera en los que hablaban de los líderes independentistas y del procès.
Apoyo a los jueces y fiscales catalanes
Evitar las filtraciones
Entre las 13 aprobadas del Grupo Parlamentario Popular no está la que incluía la intención de controlar la presencia de los jueces como tertulianos en medios de comunicación.
Sí se ha aprobado pedir al CGPJ que se sigan reforzando los mecanismos precisos para evitar filtraciones de sumarios y fallos, «en particular en la Audiencia Nacional», así como a informar en el plazo de tres meses de la «oportunidad, alcance y medidas regulatorias sobre las llamadas ‘puertas giratorias’ de la Justicia».
Y es que, según este grupo parlamentario, hay que regular las reglas para aquellos jueces y magistrados que tras desempeñar un cargo político quieren volver a la judicatura y resolver casos que afecten a antiguos compañeros de partido, por ejemplo.
Insta, además, al CGPJ a tomar medidas para evitar los retrasos en los 55 juzgados de cláusulas suelo y solicita la elaboración de un estudio que refleje las futuras necesidades de magistrados para paliar la escasez de planta judicial que se producirá en los próximos años por las jubilaciones.
Incompatibilidades
Entre las 16 resoluciones aprobadas del Grupo Socialista se encuentra también la cuestión de las puertas giratorias que ha propuesto instar al Poder Judicial a que establezca «criterios claros sobre incompatibilidades y medidas sobre las denominadas puertas giratorias entre la magistratura y el ejercicio de la abogacía».
También recomienda que exista colaboración con el Gobierno y las CCAA «para no demorar más» la implantación efectiva de oficinas multidisciplinares de atención a las víctimas y pide a los jueces que modernicen el lenguaje jurídico.
Asimismo, solicita al CGPJ que remita en el plazo de un mes al Congreso las necesidades de los órganos judiciales que lleven causas de tipo económico y corrupción.
Independencia de los jueces
El Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos -En Comù Podem- En Marea ha presentado 25 propuestas de resolución de las que se han aprobado 22.
En ellas, se solicita establecer protocolos para «velar y proteger» la independencia de todos los jueces e insta a que se tomen medidas para evitar la politización de la Justicia.
También por parte del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana se ha solicitado al órgano de los jueces «amparar de modo efectivo a los miembros de la carrera judicial de cualquier ataque recibido que afecte a su independencia».
Otras recomendaciones planteadas por Esquerra -14 propuestas y 9 aprobadas-, se refieren a tomar medidas para que exista paridad en la Carrera Judicial, así como garantizar el acceso a la justicia del colectivo LGTBI desarrollando acciones para lograr una mayor sensibilización de jueces y magistrados.
Nombramientos de altos cargos
Por su parte, el PNV ha expuesto 34 propuestas de resolución y se han aprobado 28. Destaca la petición de que se establezcan los criterios de selección para los nombramientos de altos cargos de las Audiencias Provinciales, Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas y Tribunal Supremo
Además, se emplaza al CGPJ a estudiar las razones de la existencia de un elevado volumen de resoluciones judiciales instadas y no ejecutadas, a analizar la respuesta judicial dada a la violencia de género y a adoptar las medidas necesarias para que en las resoluciones judiciales se garantice un lenguaje inclusivo.
