15.000 euros de condena a varias organizaciones catalanas por acusar a Sociedad Civil Catalana de exaltar el nazismo

15.000 euros de condena a varias organizaciones catalanas por acusar a Sociedad Civil Catalana de exaltar el nazismo

Calviño dice que mejora la protección del consumidor y las asociaciones afirman que mantiene la responsabilidad ilimitada del deudor con sus bienes presentes y futuros y se introducen clausulas tumbadas por el TJUE

11 / 01 / 2019 06:15

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Primera Instancia 41 de Barcelona, del que es titular el magistrado Jesús Arangüena, ha declarado que no hay «prueba alguna» que permita afirmar que Societat Civil Catalana (SCC) exalta el franquismo o el nazismo en una sentencia en la que condena a cinco organizaciones y a un particular por intromisión ilegítima en el derecho al honor de la entidad.

En una sentencia, el juez condena a las entidades Comissió de la Dignitat, Amical de Mauthausen, SOS Racisme de Catalunya, Fundació Privada Congrés de Cultura Catalana, Fundació Catalunya y Marcus Pucnik a indemnizar con 15.000 euros a SCC y a publicar a su costa en ‘La Vanguardia’ el encabezamiento y fallo de la sentencia.

SCC les demandó por un manifiesto del 30 de octubre de 2015 en el que expresaban su «preocupación por las pruebas y investigaciones que vinculan SSC con organizaciones de extrema derecha, y por las informaciones publicadas en los medios de comunicación que relacionan SCC y su expresidente Josep Ramon Bosch con el franquismo y el nazismo».

En el documento, también solicitaban al jurado del Parlamento Europeo que anulara el Premio Ciudadano Europeo 2014 concedido a SCC considerando que «la apología del franquismo, del nazismo son incompatibles con valores de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea».

El juez señala que esta solicitud, así como que las entidades demandadas indicaran en el manifiesto que no se pueden defender los crímenes del nazismo y el franquismo, ni exaltar estos regímenes, «suponen un ataque injustificado que vulnera el derecho al honor» de SCC al vincularla a tales conductas.

Determina que no se aprecia «prueba alguna que permita afirmar que SCC defiende los crímenes contra la humanidad del nazismo y el franquismo; o que hace exaltación del nazismo y del franquismo; o apología del nazismo y el franquismo».

SCC también demandó a los entonces eurodiputados y firmantes del manifiesto Josep Maria Terricabras, Ernest Maragall, Ramon Tremosa, Jordi Sebastià, Josu Juaristi y Lidia Senra, pero el Juzgado les excluyó del caso en base a su inmunidad parlamentaria. EP.

Noticias relacionadas:

La Fundación Hay Derecho premia a Societat Civil Catalana, Celia Carbonell y Joan Llinares por su lucha en defensa del Estado de derecho

Nace una plataforma ciudadana que aboga por la reforma de la ley electoral

¿Existe ya un acuerdo del Consejo de la Abogacía Catalana para mandar «observadores» al juicio del «procés»?

Societat Civil Catalana y Abogados Catalanes por la Constitución denuncian a Puigdemont ante el Tribunal de Cuentas por los gastos del 1-O

SCC califica de «absolutamente antidemocrático» la actitud de los independentistas que afectaron a la manifestación de ayer

Societat Civil Catalana convoca una manifestación por la unidad de España en Barcelona el domingo

Lo último en Tribunales

Lactalis

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1200 millones de euros por el cartel de la leche

Indemnización

El TSJ de Madrid da por bueno el despido de un trabajador aunque en el escrito de la empresa no figurara la palabra indemnización

MASC-1067x600

Un juicio previo con los mismos afectados no cuenta como MASC, según los tribunales

La AEPD impone una multa de 15.000 euros a una comunidad de propietarios por publicar las actas de una reunión sin anonimizar

9 días de un mes no demuestran la convivencia estable de un tercero en una extinción de uso de vivienda

Asalto ospina abogados

Asaltan las oficinas de Ospina Abogados, sustraen el expediente de Vito Quiles y se dan a la fuga en un BMW serie 7