El fiscal Chuck Morton ha pedido que se tenga en cuenta una nueva agravante en el caso de Pablo Ibar, el español de origen vasco condenado por un jurado por triple asesinato cometido el 26 de junio de 1994 en Florida, con el fin de reforzar su petición de pena de muerte.
De esta forma, plantea que se tenga en cuenta un allanamiento de morada con altercado que se produjo en Miami Dade, tres semanas después de los tres crímenes, durante el cual fue detenido Ibar.
Ésta es una de las cuestiones que abordará el Tribunal Broward County en una audiencia que se celebrará este viernes, antes de que se inicie el próximo día 25 la segunda fase del juicio en la que se determinará la sentencia que se impondrá al procesado, después de que fuera declarado culpable por el jurado el 19 de enero.
Las posibilidades son de cadena perpetua o pena de muerte.
Según ha informado el portavoz de la ‘Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar’, Andrés Krakenberger, en la vistilla se analizará una moción de la Fiscalía para enmendar su lista de agravantes, con el fin de «persuadir» al tribunal popular de que opte por imponer al acusado la pena capital.
De esta forma, el ministerio público quiere que se tenga en cuenta un allanamiento de morada con altercado que se produjo en Miami Dade en el que Pablo Ibar fue detenido el 14 de julio de 1994, incidente que en ningún momento se ha abordado en el juicio.
Por su parte, la defensa de Pablo Ibar ha reclamado al Tribunal que se excluyan testigos o pruebas relacionados con estos hechos.
FUERA DE PLAZO
Krakenberger ha explicado que la moción de los abogados del procesado para que se deje fuera del caso este episodio ocurrido unas tres semanas después del triple asesinato, se fundamenta en que la Fiscalía ha presentado su petición «claramente fuera de plazo».
El ministerio público tenía un plazo de 45 días para hacerlo, tras la formulación de cargos poco después de que el Tribunal Supremo de Florida anulara la condena a muerte de Pablo Ibar en febrero de 2016.
La defensa se ve «perjudicada» por esta nueva solicitud de la Fiscalía, ya que, durante la selección de miembros del jurado, no pudo preguntar a los candidatos a formarlo sobre hechos ajenos a lo que se iban a juzgar.
El juez de la causa, Dennis Bailey, marcó criterio para la selección del tribunal popular que sus miembros no debían tener ningún conocimiento previo del caso, ni debían ser expuestos a información que no estuviera directamente relacionada con los hechos que se iban a enjuiciar. Bajo ese criterio, se prohibió cualquier mención a la absolución en 2012 del otro acusado del triple asesinato de Florida, Seth Peñalver.
APLAZAMIENTO
En previsión de que el Tribunal Broward County acceda a la moción de la Fiscalía, los letrados de Pablo Ibar han solicitado que se posponga la fase de sentencia prevista para el 25 de febrero, ya que precisarían de más tiempo para tomar declaración previa a los testigos que propone el ministerio público, y para realizar otros preparativos para hacer frente a la nueva situación, con nuevos testimonios y pruebas.
Pablo Ibar, de 46 años de edad y de origen vasco, es hijo de Cándido Ibar Aspiazu, pelotari que emigró a Estados Unidos, y sobrino del fallecido boxeador José Manuel Ibar, ‘Urtain’.
El 28 de agosto de 2000, la justicia estadounidense le condenó a pena de muerte como autor, junto a su amigo Seth Peñalver, del asesinato el 26 de junio de 1994 de Casimir Sucharski, dueño de un local nocturno, y de dos bailarinas que actuaban en su local, Sharon Anderson y Marie Rogers.
En 2016 se anuló la pena, al no haberse dictado por unanimidad del tribunal popular, y se ordenó repetir el juicio. Dentro de la nueva vista oral, el pasado 19 de enero el jurado declaró a Ibar -esta vez por unanimidad como requiere la Ley-, culpable del triple asesinato. EP.
