La Fiscalía denuncia a Diego Costa por un presunto fraude fiscal de un millón de euros en 2014

La Fiscalía denuncia a Diego Costa por un presunto fraude fiscal de un millón de euros en 2014

Señala que, pese a ser residente fiscal en España ese año, no declaró al fisco los ingresos que le abonó el Chelsea por la cesión de sus derechos de imagen

4 / 06 / 2019 14:45

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado una denuncia contra el futbolista del Atlético de Madrid Diego Da Silva Costa por un presunto fraude fiscal en el Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) durante el ejercicio 2014, año en el que fichó por el Chelsea, que asciende a 1.014.416 euros.

La Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía de Madrid acusa al jugador de haber obtenido de forma directa o a través de terceras personas unos ingresos por la cesión de sus derechos de imagen por valor de 1.371.098,31 euros y que «con ánimo de obtener un beneficio fiscal ilícito» presentó en plazo la liquidación del IRPF sin declarar la cantidad procedente del dinero que le había pagado el Chelsea, el club inglés por el que fichó ese mismo año.

El informe remitido a la Fiscalía por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) arroja que el 5 de agosto de 2013 Diego Costa suscribió un contrato federativo de trabajo de jugador profesional con el Atlético de Madrid con vigencia hasta el 30 de junio de 2018 y que, pese a ello, el 13 de junio de 2014 formalizó un documento de «liquidación de saldo y finiquito» por cuanto iba a ser transferido al Chelsea.

El 25 de junio los dos clubes formalizaron un acuerdo de traspaso a raíz del cual el 1 de julio de 2014 Diego Costa pudo suscribir un contrato de trabajo con el Chelsea con vigencia hasta el 30 de junio de 2019 y una retribución bruta de 10.021.000 euros por cada temporada.

Veinte días más tarde, el futbolista trasladó su residencia «definitivamente» a Reino Unido, «siendo por tanto residente fiscal en España durante el ejercicio 2014».

En el contrato suscrito con el Chelsea, Diego Costa incluyó varias disposiciones por las que el club celebraría acuerdos con las empresas que poseen los derechos de imagen del jugador por los que percibiría el 50% de los ingresos netos recibidos por apariciones o actividades propias de esos acuerdos.

La Fiscalía señala que «en una fecha no determinada del año 2014» las sociedades Polaris y Panini firmaron un contrato privado de cesión de derechos de imagen del jugador por el que éste sería retribuido por dicha cesión en 1.000 tarjetas/cromos firmados por él.

El Ministerio Público recuerda que en 2015 se formalizó otro contrato privado de uso y explotación de derechos de imagen de Diego Costa entre la entidad Sertora Investments Ltd. y Stylebright Limited, domiciliada en Reino Unido, con efectos de fecha de inicio a 21 de julio de 2014, en exclusión otro contrato firmado anteriormente, «siendo la retribución 1 dólar americano, ámbito limitado a Reino Unido y vigencia a 1 de julio de 2019».

A su vez, entre los meses de junio y julio de 2016 se formalizaron con el Chelsea sendos contratos privados de cesión de derechos de imagen del jugador.

El primero, con la mercantil Chaland Limited, con efectos desde el 1 de julio de 2014 y vigencia hasta el 30 de junio de 2016, de ámbito mundial, excluído Reino Unido y el segundo con la sociedad Stylebright, con efectos desde el 21 de julio de 2014 y vigencia hasta el 30 de junio de 2016, ámbito limitado a Reino Unido.

Según la Fiscalía, todas estas estructuras societarias (Sertora Investments Ltd., Chaland Limited y Stylebright Limited), fueron utilizadas por Diego Costa «con el objeto de hacer fiscalmente opacos los beneficios procedentes de sus derechos de imagen».

Precisa que el jugador ostentó el control de la sociedad Sertora Investments Ltd. de la que él era beneficiario efectivo y que de inmediato cedió sus derechos de imagen a Chaland Limited y ésta a Stylebright Limited cuyo único accionista era él mismo.

La totalidad de ingresos derivados de la cesión de derechos de imagen de Costa correspondientes al ejercicio 2014, «obtenidos por él directamente o a través de esas sociedades», ascendieron a 1.371.098 euros.

«Con ánimo de obtener un beneficio fiscal ilícito, el denunciado presentó en plazo la liquidación del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio 2014 sin declarar cantidad alguna procedente de las retribuciones satisfechas por el Chelsea FC ni de la cesión de derechos de imagen, ocasionando un perjuicio para la Hacienda Pública de 1.014.416,76 euros», denuncia la Fiscalía.

Noticias relacionadas:

El exjugador del Barça Adriano Correia acepta 14 meses de cárcel por defraudar 650.000 euros a Hacienda

Noticias relacionadas:

Rosario Jiménez: «La llave de la transparencia societaria es la inscripción en el Registro Mercantil»

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

‘Compliance’ en el fútbol: del caos estructural al control intensivo… con nuevas grietas

Ucrania fuerza al TAS a ordenar a la Federación Rusa de Ajedrez que abandone los territorios ocupados o pierda su plaza en la FIDE

Opinión | La carga de la prueba en las ganancias patrimoniales no justificadas

Fallece José Juan Pintó Sala, árbitro del TAS y pionero del Derecho deportivo en España

Lo último en Áreas y Sectores

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

«El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica» — Paula Mayans, Head of Sales Spain for Legisway en Wolters Kluwer Legal Software

Paula Mayans (Wolkers Kluwer Legal Software): «El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica»