El presidente del TJUE subraya la importancia del reconocimiento mutuo de las sentencias y resoluciones judiciales

22 / 06 / 2019 06:15

Actualizado el 24 / 06 / 2020 17:23

El presidente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el belga flamenco Koen Lenaerts, de 64 años, recalcó la gran importancia del «reconocimiento mutuo de las sentencias y resoluciones judiciales» entre los diferentes países de la Unión.

E hizo hincapié sobre la importancia de tener «la seguridad de que tanto los unos como los otros son independientes».

Fue durante la conferencia que pronunció en el salón de actos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en Madrid, donde destacó el papel fundamental que desempeñan los tribunales nacionales en el sistema de justicia europeo.

Lenaerts, que fue profesor profesor de Derecho comunitario en la Universidad Católica de Lovainadijo que éstos deben decidir siempre con arreglo a Derecho y “sin estar sometidos a ningún tipo de presión, ni interna ni externa”.

«La Unión Europea es una unión de derecho, en la que tanto las instituciones como los Estados deben respetar las reglas del juego», afirmó el presidente del TJUE.

Y concluyó su conferencia asegurando que el tribunal que él preside “tiene un compromiso con los tribunales nacionales para garantizarles que todo el peso y la fuerza del Derecho de la Unión harán que nada ni nadie menoscabe su independencia”.

El discurso de Lenaerts, sin embargo, no reflejó la realidad actual.

El hecho de que el TJUE, de hecho, ha empoderado a los jueces de instancia de los 28 países europeos, con relación al Tribunal Supremo, los ‘jueces de última palabra’, «porque les permite consultar al tribunal de Luxemburgo directamente mediante las cuestiones prejudiciales, y tener respuestas de gran impacto para el ejercicio de la Justicia en nuestro país, como ocurrió con los casos Aziz y De Diego Porras», como bien indicó en su momento el catedrático de Derecho del Trabajo y de la Seguridad de la Universidad de Jaén.

Este sistema vigente permite al juez de primera instancia, como ocurrió en los casos citados, acudir al TJUE en busca de respuestas rápidas, en contraposición a la lentitud de las sentencias de los tribunales citados.

Para el presidente del  CGPJ y del Tribunal Supremo, en funciones, Carlos Lesmes, el TJUE «contribuye de manera esencial a que la Unión Europea sea considerada como un ejemplo cuando se trata de hablar de paz, de seguridad y de derechos humanos».

«Puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que todos los miembros de la Carrera Judicial del Reino de España también estamos comprometidos con la defensa del Estado de derecho fuera de nuestras fronteras y con el respeto a los tribunales europeos», añadió.

Las redes de cooperación judicial internacional del CGPJ

Las redes de cooperación judicial internacional, creadas por el CGPJ hace más de una década, son la Red Judicial Española de Cooperación Judicial Internacional (REJUE), cuyo objetivo es asistir a los órganos judiciales españoles que lo soliciten en cuantas peticiones de cooperación judicial internacional emitan o reciban en el ejercicio de su actividad jurisdiccional y auxiliar a otros miembros de redes de cooperación judicial.

También la Red de Especialistas en Derecho de la Unión Europea (REDUE), que asiste a los órganos judiciales en todo lo concerniente a la aplicación del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia del TJUE, con una especial atención a la mecánica operativa de las cuestiones prejudiciales.

En el actual mandato del CGPJ se ha abordado una regulación más completa y detallada de estas redes de cooperación, lo que llevó al Consejo a aprobar el pasado mes de septiembre el Reglamento 1/2018, sobre auxilio judicial internacional y redes de cooperación judicial internacional.

El Reglamento integra en una misma norma todas las disposiciones que inciden en la organización y gestión de la actuación de los órganos judiciales españoles en materia de cooperación jurisdiccional internacional; incorpora el Prontuario de Auxilio Judicial Internacional, que está a disposición de todos los jueces, fiscales y letrados de la Administración de Justicia en la web del CGPJ para facilitarles este tipo de actividades; y regula el proceso de selección de los miembros de la REJUE y de la REDUE pertenecientes a la Carrera Judicial.

Noticias relacionadas:

Bruselas considera “manifiestamente incompetente” al TJUE para revisar la anulación de condenas del caso ERE

El TJUE anula la retirada de inmunidad a Puigdemont por las dudas sobre la imparcialidad de la Eurocámara

El TJUE obliga a los Estados miembros a reconocer matrimonios homosexuales celebrados en otros países de la UE

La Ley de Amnistía, un conflicto político que se extiende hasta el Tribunal Constitucional y el TJUE

El papel del Tribunal Constitucional, a debate en la IV Jornada por el Estado de Derecho de Foro Judicial Independiente

Nuevo varapalo para Puigdemont: el abogado general del TJUE recomienda retirar la inmunidad al expresidente de la Generalitat

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios