El consejero de Interior catalán declara hoy como imputado por promover el 1-O entre los alcaldes

El TSJCat cita como investigado a Buch por presunta desobediencia por si cedió locales el 1-O

La causa contra Buch se originó por una querella de la Fiscalía Superior de Cataluña

6 / 07 / 2019 06:15

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha citado como investigado al ‘conseller’ de Interior, Miquel Buch, para que declare como investigado por si cedió locales municipales para el 1-O cuando era alcalde de Premià de Mar (Barcelona).

Según ha informado este viernes el TSJCat, la causa contra Buch, que está citado el martes 16 de julio a las 10 horas, se originó por una querella de la Fiscalía Superior de Cataluña y está abierta por prevaricación y desobediencia

La Sala Civil archivó a finales de enero la causa contra Buch y la expresidenta de la AMI y alcaldesa de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), Neus Lloveras, por un presunto delito de desobediencia grave por su apoyo al 1-O.

Consideran que actuaron en el ejercicio «de funciones no institucionales y eminentemente políticas», y la Fiscalía recurrió dicha decisión.

En su recurso de apelación, la Fiscalía apuntó a que el TSJCat no se había pronunciado sobre las diligencias que abrió la Fiscalía del Área de Mataró-Arenys de Mar contra Buch porque, en su condición de alcalde, presuntamente firmó el decreto de 7 de septiembre de 2017 en apoyo al 1-O y «habría ofrecido locales que pudieran ser utilizados como centros de votación durante la jornada del referéndum».

En un auto recogido por Europa Press, el TSJCat admite que en el auto de archivo no hace «ningún pronunciamiento sobre estos últimos hechos» ni tampoco se ha practicado ninguna diligencia para su verificación, por lo que no se razona sobre la oportunidad de su archivo.

Por ello, se reabre la causa «únicamente y en este momento» para pronunciarse sobre la cesión de locales como alcalde de Premià, y no como presidente de la ACM, precisa el auto del TSJCat.

ARCHIVO DE LA CAUSA

El magistrado instructor Jordi Seguí archivó la causa contra Buch y Lloveras por sus actuaciones al frente de la ACM y la AMI, respectivamente.

Considera que los comportamientos a los que hacía referencia la denuncia de la Fiscalía Superior de Cataluña, que presentó una querella por desobediencia, prevaricación y malversación en septiembre de 2017, «no supusieron la comisión de ningún delito».

En su auto, recogido por Europa Press, el magistrado considera que al enviar un correo electrónico a los asociados de la AMI y la ACM con carteles alentando a ir a votar el 1-O y votar ‘sí’, actuaron «en el ejercicio de funciones no institucionales y eminentemente políticas» ya que no lo hicieron en su condición de alcaldes.

En su decisión, el tribunal descarta que sendos correos electrónicos enviados por Buch como presidente de la ACM y por Lloveras como presidenta de la AMI, y un tercero de esta última, los días 6, el 10 y el 12 de septiembre de 2017, sean constitutivos de un delito de desobediencia grave.

Tiene en cuenta que dos de ellos fueron enviados antes de que los dos alcaldes fueran apercibidos por el Tribunal Constitucional.

Según el auto de archivo, el TC advirtió a todos los alcaldes catalanes de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa para impulsar el 1-O, apercibiéndoles de las eventuales consecuencias, y, en concreto, le fue notificado a Buch el 12 de septiembre a las 10.30 horas y a Lloveras ese día a las 11.

Buch y Lloveras declararon ante el TSJCat como investigados el 6 de noviembre y defendieron que no desobedecieron al Constitucional y que solo hicieron recomendaciones y nunca dieron órdenes a los alcaldes, y el exalcalde de Premià de Mar valoró ante los medios:

«Estamos convencidos de lo que hicimos y de que no cometimos ningún delito».

EP.

Noticias relacionadas:

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

Le da un vaso a una clienta, y Burger King la despide por «regalar cerveza»

El TSJ de Cataluña aplica el indulto a Laura Borràs y reduce su pena de prisión a 2 años

No fichar en el registro horario no es motivo suficiente para el despido disciplinario

Excluir de la cena y de la cesta de Navidad al empleado es una represalia, según el TSJ de Cataluña

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

Lo último en Tribunales

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta