El consejero de Interior catalán declara hoy como imputado por promover el 1-O entre los alcaldes

El TSJCat cita como investigado a Buch por presunta desobediencia por si cedió locales el 1-O

La causa contra Buch se originó por una querella de la Fiscalía Superior de Cataluña

6 / 07 / 2019 06:15

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat) ha citado como investigado al ‘conseller’ de Interior, Miquel Buch, para que declare como investigado por si cedió locales municipales para el 1-O cuando era alcalde de Premià de Mar (Barcelona).

Según ha informado este viernes el TSJCat, la causa contra Buch, que está citado el martes 16 de julio a las 10 horas, se originó por una querella de la Fiscalía Superior de Cataluña y está abierta por prevaricación y desobediencia

La Sala Civil archivó a finales de enero la causa contra Buch y la expresidenta de la AMI y alcaldesa de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), Neus Lloveras, por un presunto delito de desobediencia grave por su apoyo al 1-O.

Consideran que actuaron en el ejercicio «de funciones no institucionales y eminentemente políticas», y la Fiscalía recurrió dicha decisión.

En su recurso de apelación, la Fiscalía apuntó a que el TSJCat no se había pronunciado sobre las diligencias que abrió la Fiscalía del Área de Mataró-Arenys de Mar contra Buch porque, en su condición de alcalde, presuntamente firmó el decreto de 7 de septiembre de 2017 en apoyo al 1-O y «habría ofrecido locales que pudieran ser utilizados como centros de votación durante la jornada del referéndum».

En un auto recogido por Europa Press, el TSJCat admite que en el auto de archivo no hace «ningún pronunciamiento sobre estos últimos hechos» ni tampoco se ha practicado ninguna diligencia para su verificación, por lo que no se razona sobre la oportunidad de su archivo.

Por ello, se reabre la causa «únicamente y en este momento» para pronunciarse sobre la cesión de locales como alcalde de Premià, y no como presidente de la ACM, precisa el auto del TSJCat.

ARCHIVO DE LA CAUSA

El magistrado instructor Jordi Seguí archivó la causa contra Buch y Lloveras por sus actuaciones al frente de la ACM y la AMI, respectivamente.

Considera que los comportamientos a los que hacía referencia la denuncia de la Fiscalía Superior de Cataluña, que presentó una querella por desobediencia, prevaricación y malversación en septiembre de 2017, «no supusieron la comisión de ningún delito».

En su auto, recogido por Europa Press, el magistrado considera que al enviar un correo electrónico a los asociados de la AMI y la ACM con carteles alentando a ir a votar el 1-O y votar ‘sí’, actuaron «en el ejercicio de funciones no institucionales y eminentemente políticas» ya que no lo hicieron en su condición de alcaldes.

En su decisión, el tribunal descarta que sendos correos electrónicos enviados por Buch como presidente de la ACM y por Lloveras como presidenta de la AMI, y un tercero de esta última, los días 6, el 10 y el 12 de septiembre de 2017, sean constitutivos de un delito de desobediencia grave.

Tiene en cuenta que dos de ellos fueron enviados antes de que los dos alcaldes fueran apercibidos por el Tribunal Constitucional.

Según el auto de archivo, el TC advirtió a todos los alcaldes catalanes de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa para impulsar el 1-O, apercibiéndoles de las eventuales consecuencias, y, en concreto, le fue notificado a Buch el 12 de septiembre a las 10.30 horas y a Lloveras ese día a las 11.

Buch y Lloveras declararon ante el TSJCat como investigados el 6 de noviembre y defendieron que no desobedecieron al Constitucional y que solo hicieron recomendaciones y nunca dieron órdenes a los alcaldes, y el exalcalde de Premià de Mar valoró ante los medios:

«Estamos convencidos de lo que hicimos y de que no cometimos ningún delito».

EP.

Noticias relacionadas:

«Te voy a partir la cara»: una amenaza a su encargado que acabó en despido porque sujetaba un cuchillo cuando la realizó

Le tocó los genitales a un compañero y le mostró fotos íntimas a otro: El TSJCat confirma el despido de una trabajadora por acoso sexual

El WhatsApp no necesita pericial informática automática en un procedimiento judicial laboral

No entregar tres tickets de venta es suficiente para el despido de una dependienta, pese a llevar más de 13 años siendo empleada ejemplar

Decir a una trabajadora ‘puedo hacer lo que quiera contigo’ es suficiente para entender que hay acoso sexual, según el TSJCat

Echarse «una siesta» durante la jornada laboral no es suficiente motivo para justificar el despido

Lo último en Tribunales

Sergio Ríos(2)

El exchófer de Bárcenas y su familia admite que fue el confidente del comisario Villarejo, al que informaba de todo por dinero

julio martinez martinez

Calama cita al empresario Julio Martínez para declarar por el caso Plus Ultra el 21 de julio

divorcio

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

elisa mouliaá instagram playa

Mouliaá pide perdón al juez Zamarriego: nunca estuvo en Emiratos Árabes

herencia tribunal supremo

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia