El PP pide al Supremo que se repita el juicio de Gürtel, primera época, con un tribunal 'imparcial'

La Audiencia Nacional decide este viernes si aparta al juez De Prada del tribunal de la ‘caja B’ como piden PP y Bárcenas

Tanto el partido como el extesorero presentaron sendas recusaciones recordando que De Prada ya se ha pronunciado con respecto a la supuesta contabilidad B

4 / 10 / 2019 06:38

Actualizado el 04 / 10 / 2019 07:41

El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debatirá y decidirá este viernes si aparta al magistrado José Ricardo de Prada del tribunal que juzgará la supuesta ‘caja B’ del PP y las actividades de la trama Gürtel en el municipio madrileño de Boadilla del Monte.

Así lo han solicitado el propio partido y el extesorero del mismo, Luis Bárcenas.

Tanto el PP como Bárcenas presentaron sendas recusaciones recordando que De Prada ya se ha pronunciado con respecto a la supuesta contabilidad B en la sentencia de la primera época de actividades de la trama Gürtel.

Esta se publicó a finales de mayo de 2018 y llevó al PSOE a presentar la moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy.

De Prada daba por acreditada la existencia de una ‘caja B’ en el PP desde, al menos, 1989

En aquella sentencia, el tribunal –que además de De Prada estaba formado por los magistrados Ángel Hurtado y Julio de Diego— daba por acreditada la existencia de una ‘caja B’ en el PP.

La definían como «una estructura financiera y contable paralela a la oficial al menos desde 1989, cuyas partidas se anotaban informalmente, en ocasiones en simples hojas manuscritas como las correspondientes a Luis Bárcenas, en las que se hacían constar ingresos y gastos del partido o en otros casos cantidades entregadas a personas miembros relevantes del partido».

Así pues, tanto el PP como Bárcenas solicitan que De Prada sea apartado del tribunal porque consideran que está contaminado por estas conclusiones introducidas en la sentencia, que se han acabado atribuyendo a este magistrado en concreto.

El Pleno de la Sala de lo Penal, en el que esta vez no estará la presidenta Concepción Espejel por haber sido ya apartada de todos los tribunales que juzguen el ‘caso Gürtel’, debatirá este viernes este asunto a partir de las diez de la mañana y hará público el fallo.

Noticias relacionadas:

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

Calama rechaza el recurso de Zapatero y mantiene a la joyería Yanes como perito de las joyas

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie