Condenada una pareja por practicar sexo mientras circulaba por una autopista a alta velocidad

Condenada una pareja por practicar sexo mientras circulaba por una autopista a alta velocidad

12 / 10 / 2019 01:30

Actualizado el 12 / 10 / 2019 01:34

En esta noticia se habla de:

El magistrado Faustino Gudin Rodríguez-Magariños, titular del Juzgado de los Penal 1 de Segovia, ha condenado a una pareja a seis meses de prisión y a privación del carnet de conducir durante dos años y un día por practicar sexo mientras circulaban en un vehículo Dacia Sandero a la altura del kilómetro 81 de la autopista peaje AP-6 a la altura de la localidad de Villacastín, Segovia.

Es un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción temeraria del artículo 380.1 y 2 del Código Penal, «por su participación material, conjunta, voluntaria y directa», según la sentencia 337/2019 de 1 de octubre.

Los hechos ocurrieron el 15 de septiembre del año pasado y fueron grabados con el móvil del conductor de otro vehículo, que conducía un Skoda, que los adelantó con gran trabajo.

De acuerdo con los hechos probados, el varón, un español, conducía el vehículo, cuando en un momento determinado su pareja, una mujer –de nacionalidad rumana–, «se sentó encima», «abrazándole , con las piernas abiertas, colocándose ambos sobre el asiento del conductor, al tiempo que la acusada realizaba movimientos sexuales».

Mientras esto ocurría, señala el juez, el coche en el que viajaba la pareja «circulaba por el carril izquierdo de la autopista, adelantando a varios vehículos pese a que el acusado y conductor no prestaba atención alguna a la conducción al estar realizando actividades con su pareja incompatibles con aquélla , lo que hacía que su conducción fuera zigzagueante«.

Punto kilométrico en el que sucedieron los hechos.

El coche «se movía de un lado a otro de su carril con riesgo para ellos mismos y para los demás usuarios de-la vía».

Llegó incluso a invadir el carril contrario, obligando a otro conductor a desistir de una maniobra de adelantamiento para evitar la colisión.

El juez aceptó la petición del fiscal y del abogado de los acusados, Álvaro Morales Lozano, –que se declararon culpables– y acordó la suspensión de la pena de prisión durante dos años, con la condición de que no vuelvan a delinquir en ese tiempo. 

A ambos los privó, no obstante, del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por dos años y un día.

Noticias relacionadas:

Opinión | La necesaria progresividad del derecho sancionador en infracciones de tráfico

Seis meses de prisión y más de 1000 euros de multa por suplantar a otra persona en un examen de conducir

Mejor parar, que huir: los consejos de un abogado ante un posible control policial en la carretera

Aumentan los accidentes y fallecidos en la carretera y decrece el número de guardias civiles de tráfico, avisa JUCIL

La Justicia anula una multa de velocidad porque Tráfico incumple la normativa europea sobre márgenes de error de los radares

El Tribunal Económico Administrativo Regional anula una multa de Tráfico de 1.440 € porque no fue notificada en forma

Lo último en Tribunales

abogada estafa

Abogada condenada a seis meses de prisión por estafar a su cliente que tenía discapacidad

Expertos opinan que es razonable que el derecho al olvido tenga límites geográficos, como dictó el TJUE

El Supremo cambia las reglas del derecho al olvido: no hace falta una resolución administrativa o judicial para exigirlo

Guardia Civil

Tres abogados detenidos por apropiarse de herencias de extranjeros fallecidos

US Supreme Court

La Corte Suprema de los EE.UU. cierra la última puerta a España en la batalla judicial de los laudos de las renovables

Indra

El Supremo confirma la multa de 13,5 millones a Indra por su participación en un cártel de licitaciones públicas