Un tribunal federal desestima el recurso de Trump para evitar entregar sus declaraciones fiscales

El fiscal del distrito de Nueva York, Cyrus Vance, ha solicitado a Trump las declaraciones fiscales de la firma contable Mazars LLP

5 / 11 / 2019 00:53

Actualizado el 05 / 11 / 2019 01:53

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ha rechazado este lunes el recurso presentado por el presidente estadounidense, Donald Trump, contra el requerimiento por el que un tribunal penal de Nueva York le pide sus declaraciones fiscales.

Ahora Trump podrá apelar al Tribunal Supremo, última y definitiva instancia.

Inmunidad presidencial

Un tribunal de tres jueces ha explicado que «la inmunidad presidencial no impide la aplicación de un requerimiento de un gran jurado estatal que ordene a una tercera parte la entrega de material no restringido, incluso ni aunque la materia investigada sea concerniente al presidente», según recoge el portal The Hill.

Sin embargo, los tres jueces subrayan que no se están pronunciando con esta decisión sobre todos los casos en los que los abogados de Trump reclaman inmunidad para el inquilino de la Casa Blanca.

En concreto, el fiscal del distrito de Nueva York, Cyrus Vance, ha solicitado a Trump las declaraciones fiscales de la firma contable Mazars LLP, un caso que podría llegar ahora al Tribunal Supremo, en el que domina una mayoría de 5 a 4 de jueces conservadores, incluidos dos de ellos nombrados por el propio Trump.

El caso está bajo secreto de sumario

Vance, del Partido Demócrata, ha lanzado el requerimiento en el marco de una investigación criminal contra Trump y los negocios inmobiliarios de su familia. El caso está bajo secreto de sumario.

El propio Vance ha accedido a no pedir la ejecución del requerimiento hasta que Trump agote los recursos en el Supremo, pero el acuerdo recoge que el presidente tiene diez días para presentar el recurso ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

Melilla ya era española casi 279 años antes de que naciera Estados Unidos

Opinión | La fiebre y el termómetro: qué dicen (y qué callan) los índices de calidad democrática

Opinión | Retos globales en materia de gobernanza de la IA

Opinión | La coartada del abolicionista

Opinión | Perder despacio: la escalada calibrada de Trump no es una estratégia, es la administración de una derrota

Opinión | El juego destructivo: dos maneras de jugar, en el césped y en el palco

Lo último en Tribunales

ligar

Filtrar al ‘match’ de Tinder cuánto gana una persona puede ser motivo de despido si se conoció el dato a raíz del trabajo

silencio no respuesta

El silencio no es una respuesta en la protección de datos: la AEPD endurece el el derecho de acceso

denegacion teletrabajo justificar

6.000 euros de indemnización por denegar el teletrabajo a una empleada que necesitaba cuidar a sus hijos con discapacidad

festivos dias descanso

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

derecho de acceso

El despido no borra el derecho a saber qué huella digital guarda la empresa sobre ti