Un tribunal federal desestima el recurso de Trump para evitar entregar sus declaraciones fiscales

El fiscal del distrito de Nueva York, Cyrus Vance, ha solicitado a Trump las declaraciones fiscales de la firma contable Mazars LLP

5 / 11 / 2019 00:53

Actualizado el 05 / 11 / 2019 01:53

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ha rechazado este lunes el recurso presentado por el presidente estadounidense, Donald Trump, contra el requerimiento por el que un tribunal penal de Nueva York le pide sus declaraciones fiscales.

Ahora Trump podrá apelar al Tribunal Supremo, última y definitiva instancia.

Inmunidad presidencial

Un tribunal de tres jueces ha explicado que «la inmunidad presidencial no impide la aplicación de un requerimiento de un gran jurado estatal que ordene a una tercera parte la entrega de material no restringido, incluso ni aunque la materia investigada sea concerniente al presidente», según recoge el portal The Hill.

Sin embargo, los tres jueces subrayan que no se están pronunciando con esta decisión sobre todos los casos en los que los abogados de Trump reclaman inmunidad para el inquilino de la Casa Blanca.

En concreto, el fiscal del distrito de Nueva York, Cyrus Vance, ha solicitado a Trump las declaraciones fiscales de la firma contable Mazars LLP, un caso que podría llegar ahora al Tribunal Supremo, en el que domina una mayoría de 5 a 4 de jueces conservadores, incluidos dos de ellos nombrados por el propio Trump.

El caso está bajo secreto de sumario

Vance, del Partido Demócrata, ha lanzado el requerimiento en el marco de una investigación criminal contra Trump y los negocios inmobiliarios de su familia. El caso está bajo secreto de sumario.

El propio Vance ha accedido a no pedir la ejecución del requerimiento hasta que Trump agote los recursos en el Supremo, pero el acuerdo recoge que el presidente tiene diez días para presentar el recurso ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

Opinión | Retos globales en materia de gobernanza de la IA

Opinión | La coartada del abolicionista

Opinión | Perder despacio: la escalada calibrada de Trump no es una estratégia, es la administración de una derrota

Opinión | El juego destructivo: dos maneras de jugar, en el césped y en el palco

Opinión | CDL: Dinamarca, el fraude a Hacienda «cum-ex» y los límites de la cosa juzgada inglesa (y II)

Opinión | El incendiario que vende extintores: Ormuz, tercer asalto, cuando prolongar la guerra es negocio

Lo último en Tribunales

H&M despido procedente

¿Puede la empresa revisar tu bolso al salir? la AN da un giro en el caso H&M

audiencia nacional caso efial

La Audiencia Nacional revoca el tercer grado concedido a los etarras Óscar Celarain y Antonio Olarra por prematuro

Villarejo

La defensa de Villarejo pide su absolución, y asegura que la operación Kitchen «nunca existió como tal»

begoña gómez juez peinado

Hazte Oír solicita 13 años de prisión para Begoña Gómez y pide que su marido declare como testigo

pse vitoria

El TSJPV confirma el despido improcedente de una trabajadora del PSE-EE con 34 años de antigüedad