Cálculos realizados sobre las cifras de población del INE, provisionales, a 1 de enero de 2019. Fuente: CGPJ

Canarias, Baleares y Andalucía, a la cabeza en litigiosidad

16 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

Los juzgados y tribunales españoles registraron entre julio y septiembree de 2019 un total de 1.415.996 asuntos –un 5,7% más que en el mismo periodo del año anterior-, se resolvieron 1.276.460 asuntos -un 5,5% más-; y al final del trimestre quedan en trámite 2.792.570, lo que supone un aumento de un 8,9%.

Las comunidades autónomas con mayor tasa de litigiosidad han sido Canarias, Islas Baleares, Andalucía, la Comunidad Valenciana, Asturias, Cataluña y Murcia, por este orden, mientras que las que tuvieron la tasa de litigiosidad más baja fueron La Rioja, País Vasco y Extremadura.

Así se desprende del informe estadístico sobre la situación de los órganos judiciales en el tercer trimestre de 2019, publicado hoy por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Informa que la tasa de litigiosidad en el conjunto del Estado ha sido de 30,1 asuntos presentados por cada 1.000 habitantes.

También revela que ha habido un aumento de los asuntos de nuevo ingreso en todas las jurisdicciones, si bien la jurisdicción contencioso-administrativo, -con 52.623 asuntos, un 23,8% más de ingresos-, es la que experimenta el incremento más significativo.

ELEVADO AUMENTO DE LOS ASUNTOS DE EXTRANJERÍA Y NACIONALIDAD

El órgano de gobierno de los jueces destaca que este importante incremento se debe al volumen de asuntos de extranjería registrados en los juzgados de lo Contencioso-Administrativo y de los asuntos de nacionalidad llegados a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.

En esta jurisdicción se han resuelto 38.328 asuntos, un 1,3% más que el año anterior, y quedaron en trámite 207.707, un 12,1% más.

En la jurisdicción Civil ingresaron 490.000 nuevos asuntos, lo que suponen un incremento del 8,4% respecto a los del tercer trimestre de 2018.

Se resolvieron 441.122 asuntos, un 13,1% más, y quedaron en trámite 1.522.700, un 11,8% más que en el mismo periodo de 2018.

De los asuntos pendientes en la jurisdicción Civil, 253.364 corresponden a procedimientos por cláusulas abusivas (acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física) en los juzgados de primera instancia, cifra que representa el 16,6%.

En jurisdicción Penal han tenido entrada 773.019 asuntos, un 2,7% más que en el tercer trimestre de 2018; se han resuelto un 1,9% más asuntos (en total 728.184) y han quedado en trámite 746.395, lo que supone un 2,9% más.

La jurisdicción Social ha ingresado 100.318 asuntos, un 8,5% que en el mismo trimestre de 2018, se han resuelto 68.789 asuntos, un 2,2%, y han quedado en trámite 315.698 asuntos (un 8,1% más).

Como en años anteriores, en base a las series históricas trimestrales disponibles, llegando en este caso al tercer trimestre de 2019, el CGPJ ha realizado una previsión para el conjunto del año 2019.

Aquí la tiene:

Fuente: CGPJ
Fuente: CGPJ

Los datos estadísticos correspondientes al tercer trimestre de 2019 los puede conocer pinchando aquí.

Noticias relacionadas:

Los desahucios por impago de alquiler bajan un 7,7% en el tercer trimestre y por impago de hipotecas, un 25,8%

El CGPJ plantea reforzar 5 juzgados de lo Social para reducir los costes por despido

Noticias relacionadas:

Lo último en Tribunales

El Supremo avala que la EMVS repercuta los gastos de comunidad a los inquilinos de vivienda pública

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

PLUS ULTRA

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

endesa

El Supremo cierra el grifo a los jubilados de Endesa: los beneficios sociales murieron con el convenio

El TS dictamina que las sanciones impuestas por las empresas son válidas aunque no conste cuándo hay que cumplirlas

El Supremo endurece el acceso a la casación laboral: ya no basta la contradicción doctrinal, ahora hay que acreditar interés casacional

Marquez de Prado Y Julito

La fiscal «indomable» que ahora defiende al amigo de Zapatero: quién es María Dolores Márquez de Prado