La Fiscalía NO ACUDIRÁ A JUICIOS en CASOS LEVES de maltrato, amenazas o injurias

Piden 3 años de cárcel para tres acusados de estafar a ecuatorianos con falsos envíos de paquetes a su país

16 / 01 / 2020 00:00

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita tres años de cárcel para tres acusados de estafar a ciudadanos ecuatorianos con un falso servicio de envío de paquetes a su país. 

El juicio se celebrará mañana en el Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo.

Según señala el Ministerio Público en su escrito de acusación, los acusados, a través de la solvencia que aparentaba la mercantil que regentaba uno de los acusados, de nacionalidad ecuatoriana y al que identifica como acusado 1, captaban a personas de nacionalidad ecuatoriana ofreciéndoles el servicio de envíos de paquetes a Ecuador, a sabiendas de que se quedarían con el dinero cobrado por los envíos así como con los paquetes, que jamás llegarían sus destinos. 

Lo hacían a través de la actividad desplegada por otra acusada, española, a la que se refiere como acusada 2, como comercial de la mercantil, quien utilizaba un locutorio de Oviedo para facilitar la captación de clientes, así como a través de la actividad del tercero de los acusados, también español y al que se refiere como acusado 3, en su condición de transportista de la mercantil, quien se encargaba en compañía de la anterior de la recogida de paquetes, así como del cobro del dinero de los supuestos envíos. 

La Fiscalía expone que los tres acusados se repartían las ganancias y hacían desaparecer la posibilidad de contacto alguno con los clientes.

Señala que “estafaron presuntamente a 15 personas cantidades que suman más de 22.000 euros”.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa de los artículos 248.1 y 249 del Código Penal, en relación con el 74. 

Solicita que se condene a cada uno de los acusados a 3 años de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, al abono de las costas procesales y el pago de las correspondientes indemnizaciones a los perjudicados.

Además, en el caso de que se imponga una pena de prisión superior a un año al ‘acusado 1’, el Ministerio Fiscal solicita que se sustituya esta condena por su expulsión de España durante 6 años.

Noticias relacionadas:

Atribuir una obra falsa a un artista famoso es una estafa y no un delito contra la propiedad intelectual, según el Supremo

Tres años de prisión por hacer de «mula bancaria»: puso su cuenta al servicio de una trama de «phishing» empresarial

Abogado gallego condenado a 4 años y medio de prisión por estafar a su cliente

Las 10 claves legales para prevenir fraudes y estafas en las compras ‘online’ de las rebajas

Opinión | Un pícaro puede llamar a tu puerta esta Navidad de muchas formas: no le abras

UBS Bank tendrá que devolver 1,8 millones de euros a un cliente de Alicante estafado por el director de una sucursal

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo