El Supremo reitera a Junqueras que éste dejó de ser eurodiputado tras la sentencia y no pedirá el suplicatorio

29 / 01 / 2020 17:30

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de súplica planteado por el ex-vicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, y reitera que no pedirá el suplicatorio al Parlamento Europeo ya que éste perdió su condición de eurodiputado con la sentencia firme del pasado 14 de octubre que le condenó a 13 años de prisión y 13 años de inhabilitación por el proceso independentista.

En su recurso contra el auto del 9 de enero, el líder de ERC solicitaba autorización para desplazarse a Estrasburgo y hacer efectiva su condición de europarlamentario, algo que fue rechazado por el tribunal del ‘procés’ y en el que ya avanzaban que no cursarían el suplicatorio para poder poder ejecutar la sentencia del ‘procés’ como consencuencia de la inmunidad adquirida por su condición de diputado.

La defensa del exvicepresidente solicitó al alto tribunal que reconsiderara su decisión, que tuvo como consecuencia que la Eurocámara dejara de reconocerle como uno de sus miembros. Si bien, la Sala rechaza hacerlo porque, según afirma en el auto de este miércoles, el 9 de enero dio cumplimiento exacto, «en sus estrictos términos», a la decisión adoptada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que reconoció la inmunidad de Junqueras.

En este sentido, se remite a lo expuesto en su resolución del 14 de mayo, en la que aseguraba que no era preciso obtener suplicatorio alguno cuando ya se había iniciado el juicio oral ni tampoco suspender el procedimiento penal a la espera del mismo.

A ello agrega que la defensa de Junqueras sigue «obviando» que la respuesta debe darse en el contexto en el que se planteó la cuestión prejudicial al TJUE, es decir, se encontraba en prisión preventiva y a falta de conocer la sentencia que le condenó.

Causa sobrevenida de inelegibilidad

Sin embargo, la sentencia del TJUE se conoció el 19 de diciembre de 2019, fecha en la que el líder de ERC ya no se encontraba en la misma situación. Desde el pasado 14 de octubre pesa sobre él una condena firme de 13 años de prisión y 13 años de inhabilitación absoluta, una penas que «se están ejecutando», explica el auto del Supremo.

Por ello, indica la Sala, ya no goza de la inmunidad del artículo 9 del Protocolo número 7 sobre privilegios e inmunidades de la Unión Europea porque ha incurrido en una causa sobrevenida de inelegibilidad y ha perdido la condición de europarlamentario.

Como consecuencia de una sentencia firme, concluye el Supremo, no procede ni su libertad, ni solicitar al Parlamento Europeo la autorización para la suspensión de una prerrogativa funcional de la que el exvicepresidente catalán ya no es titular.

Noticias relacionadas:

La Eurocámara retira por segunda vez la inmunidad a Alvise: luz verde para que el Supremo le investigue por presunta financiación ilegal

El Supremo solicita a la Eurocámara que levante la inmunidad a Alvise por el presunto acoso a dos eurodiputados

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

El TEDH avala al Supremo y descarta vulneración de derechos políticos en la prisión provisional impuesta a Junqueras, Turull y Sànchez

Junqueras continuará inhabilitado hasta que se resuelva el recurso de amparo por la malversación del ‘procés’ ante el TS

El TEDH sentencia que el Supremo no vulneró los derechos políticos de Junqueras, Turrul y Jordi Sànchez

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo