Maurandi no consigue que el Pleno de lo Contencioso-Administrativo decida sobre el futuro de Berberoff

Maurandi no consigue que el Pleno de lo Contencioso-Administrativo decida sobre el futuro de Berberoff

27 / 02 / 2020 01:00

Actualizado el 12 / 04 / 2021 10:55

En esta noticia se habla de:

Sólo 10 de los 31 magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo suscribieron el escrito redactado por Nicolás Maurandi solicitando al magistrado presidente de la misma, Luis María Díez-Picazo Giménez, convocar el Pleno para debatir y decidir el desenlace de la impugnación del nombramiento de Dimitry Berberoff Ayuda. 

Maurandi, el ponente del caso, tenía que conseguir la firma de 17 compañeros.

Era la llave que habría permitido avocar a Pleno el asunto, forzando a Díez-Picazo su convocatoria.

Con este resultado, la decisión queda en manos de la Sección Sexta de esa Sala, compuesta por los presidentes de cuatro Secciones: Nicolás Maurandi, de la Segunda, Eduardo Espín Templado, de la Tercera, Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, de la Cuarta, y Segundo Menéndez Pérez, de la Quinta.

Todos ellos presididos por Díez-Picazo.

Dicha Sección es la fijada para resolver los recursos contra las decisiones del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, que nombró a Berberoff

Maurandi entendía que lo más apropiado habría sido que el Pleno, compuesto, en este caso por 31 miembros –fuera hubieran quedado Wenceslao Olea y Rafael Fernández Valverde, ambos vocales del Consejo General del Poder Judicial y participantes en la votación que aupó a Berberoff a la Sala Tercera, y el propio Berberoff– y que la responsabilidad hubiera sido compartida por todos sus miembros.

Dicha forma de operar fue adoptada por el anterior presidente de la Sala, José Manuel Sieira Míguez (2010-2015), y se convirtió en un mecanismo casi automático, hasta que llegó Díez-Picazo.

Las posibilidades de que Berberoff –una de las apuestas personales del presidente en funciones del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes– desestime el recurso interpuesto por el magistrado de la Audiencia Nacional,  Jesus María Calderón González, presidente de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, y lo ratifique en su puesto son muy altas, según fuentes consultadas por Confilegal.

Berberoff, ayudado por varios compañeros de Sala, ha venido haciendo una intensa labor de «lobby» en los últimos días entre los componentes de la Sala que ha tenido este resultado.

Noticias relacionadas:

Homenaje a Ruth Bader Ginsburg: «La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, sino una garantía para los ciudadanos»

El Constitucional participó en la XXIX edición del World Law Congress con un perfil alto

El CGPJ convoca la plaza de Berberoff en la Sala Tercera, vacante tras ser nombrado vicepresidente del Supremo

Autógrafos, niños interesados en la Justicia y mensajes de ánimo para cumplir sueños: Perelló inaugura las jornadas de puertas abiertas

Opinión | Berberoff

El magistrado Dimitry Berberoff, nuevo vicepresidente del Tribunal Supremo

Lo último en Tribunales

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho

Cuatro claves para entender la reforma de la Ley de Segunda Oportunidad

Arriaga Asociados logra la exoneración máxima de una deuda con la Seguridad Social bajo la Ley de Segunda Oportunidad

Un camionero llega hasta el Supremo para recurrir su despido por dar positivo en THC mientras conducía, y pierde

Un camionero, despedido estando de baja médica por vértigos: le sorprendieron con su coche y de ruta con la bici