La fortuna del Rey Juan Carlos bajo sospecha: Suiza y España investigan operaciones y posibles testaferros

La Mesa del Congreso confirma su veto a la comisión de investigación sobre el Rey Juan Carlos

Con los votos del PSOE, PP y Vox

16 / 06 / 2020 15:55

La Mesa del Congreso de los Diputados, con los votos del PSOE, PP y Vox, ha rechazado este martes la admisión a trámite de las solicitudes de comisiones de investigación sobre el Rey Juan Carlos que tanto Unidas Podemos como los independentistas, nacionalistas y Mas País registraron la pasada semana. Unidas Podemos, socio de Gobierno del PSOE, se ha desmarcado y ha apoyado la investigación.

Las solicitudes de creación de estas comisiones volvieron a registrarse tras conocerse que la Fiscalía del Tribunal Supremo había asumido una investigación sobre las denuncias acerca de las supuestas comisiones abonadas por Arabia Saudí por el contrato del AVE a La Meca y su ingreso en cuentas atribuidas a Juan Carlos I.

La decisión de la Mesa del Congreso sigue el criterio expresado por los letrados, que consideran que las actividades del Rey emérito que se pretende investigar siguen protegidas por la inviolabilidad que recoge la Constitución ya que tienen su origen en su etapa de Jefe de Estado.

Como habían mantenido las anteriores veces que se registraron estas peticiones, los letrados sostenían que «no procede» admitirlas a trámite «toda vez que las prerrogativas de inviolabilidad y no sujeción a responsabilidad, consagradas en el artículo 56.3 de la Constitución, son absolutas, abarcan la totalidad del periodo en que se ejerce la Jefatura del Estado».

«EFECTOS JURÍDICOS PERMANENTES»

En su informe, al que tuvo acceso Europa Press, los letrados recalcaban que esa inviolabilidad tiene «efectos jurídicos permanentes», pues aunque Unidas Podemos, en su petición, insiste en que la investigación parlamentaria debe partir de la abdicación siempre están cuestiones derivadas de la etapa de Juan Carlos I como Jefe de Estado.

«La petición se refiere a cuestiones, que aun cuando hayan podido tener proyección en su etapa posterior, se corresponden sin solución de continuidad con el periodo de tiempo en el que su Majestad Don Juan Carlos I era Jefe de Estado y traen causa del mismo hecho de la ocupación de la jefatura por aquel, de forma que cabe entender que pretender una investigación sobre las mismas vendría a vaciar de contenido las prerrogativas constitucionales del Jefe del Estado, que despliegan sus efectos de forma permanente», subrayaban.

Noticias relacionadas:

El PP exige la comparecencia urgente de Bolaños porque los recortes de los refuerzos en Justicia están colapsando los tribunales

El Congreso acoge la primera guía jurídica bilingüe chino-española y el arranque del I Foro Hispano-Chino de Cooperación Jurídica

Opinión | Begoña Gómez: riesgo de fuga, arraigo y motivación de las medidas cautelares en la doctrina del Tribunal Constitucional

Sánchez niega que la corrupción esté generalizada en España y descarta la convocatoria de elecciones

Opinión | Por qué no puede el Congreso exigir elecciones generales

Luz verde en el Congreso a la pasarela al RETA: la reforma puede multiplicar por tres las pensiones de miles de colegiados

Lo último en Política

Comisión Europea

Bruselas a España: «Legisla mucho y ejecuta poco» — el duro balance del Estado de Derecho 2026

Safira Santos(2)

La Fundación Hay Derecho, crítica con el séptimo informe sobre el Estado de Derecho en España de la Comisión Europea

TJUE

El IRPH, otra vez ante el TJUE: San Sebastián y Palma cuestionan si el Banco de España avisó bien a los hipotecados

begoña gómez juez peinado

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Gran sala del TJUE

El TJUE avala la Ley de Amnistía en malversación y terrorismo, con límites: fondos europeos y graves violaciones de derechos humanos