El TSJCat cita a declarar a Torra como investigado el 29 de julio en la segunda causa por desobediencia

El TSJCat cita a declarar a Torra como investigado el 29 de julio en la segunda causa por desobediencia

Acepta a la asociación Impulso Ciudadano como acusación popular

16 / 07 / 2020 12:54

Actualizado el 16 / 07 / 2020 13:03

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TJCat) ha citado al presidente catalán, Quim Torra, a declarar como investigado el  próximo 29 de julio por un presunto delito de desobediencia, por mantener la pancarta con el lazo amarillo en la fachada del Palacio de la Generalitat el pasado septiembre.

Lo ha citado para las 10.00.

En la provisión, que tiene fecha de hoy, el magistrado instructor, Carlos Ramos Rubio, ha acordado citarlo después de no haber obtenido «ninguna respuesta» de la Oficina del presidente catalán para fijar una fecha.

Ramos había solicitado al Torra que señalara el “día más próximo posible” que resulte compatible con sus obligaciones públicas para comparecer como investigado ante él.

Por otra parte, el juez ha aceptado a la asociación Impulso Ciudadano como acusación popular, después de que haya consignado los 1.000 euros de fianza.

Esta asociación, que preside José Domingo, letrado de la administración de la seguridad social y exdiputado en el Parlamento de Cataluña, lamenta la “obstinación” de Torra “en el desafío al Poder Judicial”, y señala que por ello ejercitará la acusación popular en este procedimiento, “para defender el Estado de Derecho en Cataluña”.

Impulso Ciudadano recuerda que es “la segunda vez que Torra es encacusado por desobediencia, por resistirse a cumplir las órdenes de los Tribunales con motivo de la retirada de la pancarta del Palau”, y señala que “puede que no sea la última”.

Según ha informado, el pasado 5 de abril Impulso Ciudadano solicitó al TSJCat la apertura de otro procedimiento penal.

Explica que el 3 de enero de este año Torra entregó la referida pancarta de “Llibertat presos polítics i exiliats/Free political prisoners and exiles” y el símbolo del lazo amarillo a la presidenta de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Elisenda Paluzie, pero que “poco después apareció de nuevo colocada en el balcón del Palau de la Generalitat, donde permaneció hasta el 22 de enero, en protesta por la pérdida de la condición de diputado” de Torra.

El TSJCat abrió esta segunda investigación a Torra el pasado 3 de febrero, al admitir a trámite el testimonio contra él remitido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso, que le exigió en septiembre la retirada cautelar de dicha pancarta, a raíz de un recurso presentado por Impulso Ciudadano, que invocaba el deber de objetividad de las instituciones recogido por la Constitución.

SENTENCIADO A UN AÑO Y 6 MESES DE INHABILITACIÓN Y A MULTA DE 30.000 EUROS, CONDENA QUE HA RECURRIDO ANTE EL SUPREMO

Torra fue condenado por el TSJCat el pasado diciembre a un año y seis meses de inhabilitación y a una multa de 30.000 euros por desobedecer la orden de la Junta Electoral Central (JEC) de que retirara los lazos amarillos de los edificios públicos en período electoral, las elecciones generales del pasado 28 de abril.

El Tribunal Supremo celebrará el próximo 17 de septiembre la vista del recurso contra esa sentencia.

La Fiscalía había pedido la inadmisión del recurso, al entender que las resoluciones de la JEC no tenían como finalidad perseguirle políticamente, tal y como sostiene Torra.

La Sala de lo Penal del Supremo ha fijado para el 17 de septiembre, a las 12 horas, la celebración de la vista del recurso de casación.

La Sala estará constituida por los magistrados Andrés Martínez Arrieta, como presidente, Juan Ramón Berdugo (ponente), Antonio del Moral, Vicente Magro y Susana Polo.

El propio Torra admitió en el juicio, celebrado el 18 de noviembre, que desobedeció.

 “Sí, la desobedecí, pero es que era imposible cumplir una orden ilegal, todos los miembros de esta sala lo saben que ésta era una orden ilegal dictada por un órgano que no tenía competencia para hacerlo”, fueron sus palabras.

El TSJCat le impuso la multa teniendo en cuenta que su actuación fue en ejercicio del cargo de presidente de la Generalitat, “la recalcitrante y reiterada actitud desobediente, y su conducta persistente en el incumplimiento de lo ordenado sucesivamente” por la JEC.

El TSJCat también valoró “el alarde público del hecho desobediente”.

A raíz de la condena, la JEC acordó retirarle la credencial de diputado del Parlamento catalán, y Torra anunció que convocaría elecciones cuando se aprobaran los presupuestos de la Generalitat para 2020.

En mayo dijo que no lo haría mientras dure la crisis por el coronavirus.

Tras conocer que el TSJCat había rechazado su recurso de súplica contra la nueva investigación, Torra ha afirmado: “Sí, desobedecí a la injusticia española -y lo haré siempre que haga falta- y sí, obedecí a la ONU, Amnistía Internacional y a todas las entidades de Derechos Humanos que defienden la libertad de expresión”.

Noticias relacionadas:

El WhatsApp no necesita pericial informática automática en un procedimiento judicial laboral

No entregar tres tickets de venta es suficiente para el despido de una dependienta, pese a llevar más de 13 años siendo empleada ejemplar

Decir a una trabajadora ‘puedo hacer lo que quiera contigo’ es suficiente para entender que hay acoso sexual, según el TSJCat

Echarse «una siesta» durante la jornada laboral no es suficiente motivo para justificar el despido

Anulan la sanción de 90.001 euros a unos propietarios: el retraso en ejecutar obras en un piso no se considera acoso inmobiliario

Los accesos a vestuarios y comedores también afectan a la intimidad del trabajador

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos