La Audiencia de Valencia condena a un hombre a nueve años de prisión por violar a su exnovia

La Audiencia de Valencia condena a un hombre a nueve años de prisión por violar a su exnovia

Con las circunstancias agravantes de parentesco y de discriminación por razón de género

21 / 08 / 2020 06:39

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a un hombre a nueve años de prisión y un día por agredir sexualmente a su expareja.

El tribunal le condena por la comisión de un delito de agresión sexual con la concurrencia de las circunstancias agravantes de parentesco y de discriminación por razón de género.

Impone también la pena de libertad vigilada por un tiempo de cinco años, así como una indemnización de 5.000 euros por el daño psicológico, moral y afectivo que sufrió la víctima a consecuencia de los hechos.

Según se recoge en la sentencia del tribunal de la Sección Primera, integrado por Beatriz Goded Herreros -presidenta-, Juan Beneyto Mengo y Regina Marrades Gómez -ponente-, la agresión sucedió durante la tarde del 30 de abril de 2018 en la vivienda en la que aún vivía la expareja cuando iniciaron una discusión durante la cual él le propuso a ella subir a una habitación de la casa para que la hija que tenían en común y la madre de él no presenciaran la pelea.

En la sentencia (número 121/2020), que puede ser recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), consta que una vez en el piso de arriba, el condenado le dijo a la víctima que quería mantener relaciones sexuales por última vez, a lo que la mujer se negó.

Ante el rechazo, el agresor inició un forcejeo, le quitó la ropa y le agredió sexualmente, pese a que ella le rogaba que la dejara en paz.

«Situación de superioridad, de dominio y control»

El relato de hechos probados de la resolución detalla que durante la violación, el condenado reprendió a la víctima y le dijo que si había tenido “cojones para tener relaciones sexuales con otro chico”, tenía que tener “cojones” para tenerlas con él “por última vez”.

Para el tribunal, estas palabras del condenado denotan «situación de superioridad y de dominio y control sobre la mujer”, razón por la que aplica la circunstancia agravante de discriminación por razón de género.

Por lo que respecta a la circunstancia mixta de parentesco, añade la sentencia, «es claro que concurre como circunstancia agravante, ya que el acusado y la víctima eran pareja, o, en todo caso, lo habían sido hasta pocos días antes, y continuaban conviviendo en el mismo domicilio».

Noticias relacionadas:

Despido o no despido: el «problemón legal» que tiene el Sevilla FC con Rafa Mir tras su condena

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

El futbolista Rafa Mir, condenado a ocho años y medio de prisión por agresión sexual y lesiones a una joven en Bétera

La Sección de Violencia sobre la Mujer del TI de Madrid 12 admite a trámite una segunda denuncia contra Íñigo Errejón

3.000 euros de sanción de un detective que fotografío a una trabajadora de baja médica en su balcón

Acude al fisioterapeuta por un dolor en la ingle, eyacula «involuntariamente» durante la sesión de masaje y le denuncia por agresión sexual

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo