Foro Judicial Independiente pide a los jueces que aspiran a ser vocales que retiren sus candidaturas

16 / 10 / 2020 20:07

Actualizado el 16 / 10 / 2020 20:08

En esta noticia se habla de:

La asociación de jueces Foro Judicial Independiente (FJI) ha hecho un llamamiento a las asociaciones que han propuesto a candidatos para ser miembros del próximo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) así como a los jueces y magistrados que se han postulado para esa misma responsabilidad para que retiren sus candidaturas como respuesta a la decisión del PSOE y Unidas Podemos de modificar el sistema de elección.

«La retirada de candidatos (…) es el único gesto que está a la altura del desafío de la reforma presentada por la coalición que apoya al Gobierno. Creemos que los ciudadanos y la mayoría de los jueces no pueden entender que, cambiándose las reglas del juego sobre la marcha, haya jueces y asociaciones judiciales que se sigan prestando al control político de la justicia«, dice FJI en un comunicado hecho público hoy.

Foro Judicial Independiente considera que la propuesta de no participar en las reuniones con el Ministerio de Justicia, en estas circunstancias, «es un gesto vacío de contenido que únicamente afectaría a los ciudadanos destinatarios de los proyectos ministeriales».

Por eso han dado este paso: «Hemos solicitado a las restantes asociaciones judiciales que propongan la retirada de candidatos siguiendo el ejemplo del Presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, el Excelentísimo Señor Don Manuel Marchena. Los acontecimientos producidos durante estos dos años (mensaje del senador Cosidó revelando el reparto del poder judicial por cuotas, presiones para que el consejo no cumpla con su cometido, paralización de los nombramientos, y reforma del sistema que aumenta la dependencia de la mayoría parlamentaria) no han hecho sino ratificar la oportunidad y subrayar la importancia moral de aquel gesto».

Y reiteran: «Creemos firmemente que los jueces deben renunciar a participar en el reparto político del poder judicial». 

Noticias relacionadas:

La mayoría de asociaciones judiciales denuncian avances «insuficientes» en el II Plan de Igualdad en la Carrera Judicial

FJI exige a Bolaños que rectifique su acusación al CGPJ de «corporativismo judicial», y le recuerda que él participó en la elección de los vocales

FJI y AJFV alertan al Ministerio de Félix Bolaños del «deterioro estructural» de la Justicia

FJI y AJFV expresan su preocupación por el descrédito político hacia el poder Judicial tras la condena a García Ortiz

Foro Judicial Independiente nombra presidente a Roberto García Ceniceros y pide la dimisión del ministro Bolaños

Fernando Portillo, presidente de FJI, muy crítico con Félix Bolaños: «no puedo pasar por alto las veces que ha puesto en duda la imparcialidad e independencia de los jueces»

Lo último en Mundo Judicial

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez

Apertura Antonio López Tomás

El CGPJ reincide: vuelve a nombrar a López Tomás presidente de lo Contencioso del TSJ valenciano con 3 votos progresistas inesperados