Monedero pide una entrada alternativa al juzgado para garantizar su "integridad personal" en su declaración por Neurona

Monedero pide una entrada alternativa al juzgado para garantizar su «integridad personal» en su declaración por Neurona

Esta citado como investigado el lunes 15 de marzo a las 11.30 horas

10 / 03 / 2021 06:46

En esta noticia se habla de:

El cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero ha solicitado al juez del caso ‘Neurona’, Juan José Escalonilla, que el próximo día 15 le permita acceder a los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid «de una manera que no ponga en peligro la integridad personal».

El exdirigente de Podemos está citado como investigado el próximo lunes, 15 de marzo, a las 11.30 horas.

El titular del juzgado de Instrucción número 42 de Madrid decidió citar a Monedero después de que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) indicara en un informe del pasado 3 de noviembre que el cofundador de Podemos cobró 26.200,31 euros de Neurona Consulting –la matriz mexicana de Neurona Comunidad– por supuestos servicios de consultoría política que no habría prestado, dado que los investigadores apuntan que la única justificación de este pago sería una «factura falsa».

En un escrito del 25 de febrero, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa de Monedero ha pedido a Escalonilla que, «por motivos de seguridad y la situación de restricciones en la entrada de los juzgados por motivos COVID«, le facilite el acceso al edificio «de una manera que no ponga en peligro la integridad personal del investigado».

«A dichos efectos, nos ponemos a su disposición para asistir sin dilaciones ni inconvenientes a dicha citación, teniendo por buena cualquier alternativa que se nos presente«, afirma la defensa de Monedero.

Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press han indicado que el titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha remitido esta petición a la jueza decana de Madrid para que sea ella quien resuelva sobre este asunto.

El juez ordena investigar una posible filtración

Por otro lado, en un auto del 4 de marzo, Escalonilla ha ordenado a la UDEF que «se investigue si pudo existir alguna filtración por agentes pertenecientes a dicha unidad de la información obrante en la pieza secreta y, en concreto, sobre la alerta dada por el SEPBLAC respecto de la factura de Juan Carlos Monedero o, en su caso, se investigue cuál pudo ser la fuente de dicha filtración».

El juez ha accedido así a la petición formulada por Podemos en un escrito del pasado 22 de febrero para que se adoptaran «medidas correctivas o disciplinarias» ante las filtraciones que se han producido a la prensa de la pieza secreta, con el fin de evitar que se repitan.

A juicio de la formación política, se trata de «filtraciones interesadas» cuyo propósito sería «mostrar a las personas sospechosas como directamente culpables, preparando ya un escenario mediático de condena».

Escalonilla ha destacado que «cuatro horas antes de que se entregara el testimonio de la pieza secreta (sumario) a las partes se filtró la noticia de la existencia de una alerta del SEPBLAC» sobre Monedero por esa transferencia de más de 26.000 euros desde Neurona Consulting.

«No constándome que fuera realizada dicha filtración por personal de este Juzgado de Instrucción Número 42, y no pudiendo requerirse a dicho medio de comunicación información alguna al ampararle el secreto a no revelar las fuentes de información, procede remitir oficio a la UDEF», ha explicado.

En cualquier caso, el juez se ha quejado de que desde el principio de la investigación se ha incumplido el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que impone el carácter reservado de la instrucción, acusando a las partes de haber dado «publicidad extraprocesal» en la prensa de todo lo actuado.

En estos momentos, las pesquisas se centran en el contrato firmado por Podemos y Neurona Comunidad por 363.000 euros por labores de consultoría política para las elecciones generales del 28 de abril de 2019, que el instructor sospecha que pudo ser simulado para desviar dinero de las cuentas ‘moradas’.

No obstante, a raíz de un escrito presentado por la ex responsable de Cumplimiento Normativo de Podemos Mónica Carmona, Escalonilla ha acordado abrir procedimientos independientes sobre los nuevos hechos denunciados por ésta, entre ellos el supuesto uso de una empleada del partido y ahora asesora del Ministerio de Igualdad como niñera de los hijos de la ministra, Irene Montero.

Noticias relacionadas:

El juez Pedraz imputa al exjefe de la UDEF en la causa sobre las presuntas investigaciones a Podemos

Ione Belarra e Irene Montero: ¿cometieron un delito de desobediencia en la etapa final de La Vuelta Ciclista a España?

El caso Monedero pone a Podemos contra las cuerdas por alegaciones de acoso sexual que no fueron denunciadas

Caso Errejón: una Ley del «sólo sí es sí» que incumplen sus propios creadores, y que no contempla sanciones

Alberto Rodríguez, «El rastas», puede pedir responsabilidad patrimonial al Estado tras la sentencia del Constitucional

Sumar reconoce que se enteró por la prensa de que Podemos se iba al Grupo Mixto y acusa a los morados de desleales

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas