El lunes arranca el juicio contra ocho exdirectivos del Osasuna por un presunto delito contra la Hacienda Pública

El lunes arranca el juicio contra ocho exdirectivos del Osasuna por un presunto delito contra la Hacienda Pública

8 / 05 / 2021 06:46

La próxima semana tendrá lugar en el juzgado de lo Penal 2 de Pamplona el juicio contra ocho exdirectivos de Osasuna y contra el propio club de fútbol por un presunto delito contra la Hacienda Pública cometido en 2013, en concreto, por no haber abonado presuntamente retenciones por valor de algo más de 203.000 euros.

En concreto, están acusados en este causa el expresidente de Osasuna Miguel Archanco y los exdirectivos Juan Antonio Pascual, José Manuel Purroy, Sancho Bandrés, Manuel Ganuza, Jesús Peralta, Ángel Vizcay y Tomás López, además del propio club.

El fiscal, según ha informado Europa Press, pide para los exdirectivos acusados la pena de 15 meses de prisión y una multa de 205.000 euros con una responsabilidad personal subsidiaria por impago de la multa de 6 meses, accesoria de pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante tres años y el pago de las costas.

Para el Club Atlético Osasuna, el fiscal solicita la pena de multa de 205.000 euros y la pérdida de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante tres años, además del pago de las costas.

Además, los acusados conjunta y solidariamente deberán indemnizar a la Hacienda Foral Navarra en la cantidad de 232.837,78 euros.

Este procedimiento se inició por una querella interpuesta por el asesor jurídico del Gobierno de Navarra el día 21 de febrero de 2017. Osasuna consignó el 26 de junio de 2017 la cantidad de 232.837,78 euros en concepto de responsabilidad civil, cantidad que fue entregada a la Hacienda Foral el 3 de agosto de 2017.

Según el escrito del fiscal, los acusados «permitieron que el Club Atlético Osasuna, con evidente ánimo de ocasionar un perjuicio a la Hacienda foral de Navarra, como obligado tributario, en el año 2013, incumpliera las obligaciones que le correspondían».

Y ello, «bien omitiendo en la declaración anual del motivo informativo número 190 correspondiente a retenciones de trabajo, de determinadas actividades empresariales y profesionales y premios, la información precisa de las retribuciones y su correspondiente retención, que posteriormente no ingresó, y que determinó que los perceptores de los rendimientos no hayan declarado la totalidad de las retribuciones percibidas, o incumpliendo la obligación de retener e ingresar, incluyendo como dietas exentas por gastos de locomoción y manutención pagos que no tienen tal consideración y por tanto están sujetas a tributación».

Así, según el fiscal, mediante la inspección fiscal realizada por la Hacienda foral se comprobó que en el año 2013 se abonaron retribuciones a empleados de la empresa por su importe neto, a las que se les efectuó la retención correspondiente, pero que dichas retenciones no se ingresaron en la Hacienda Tributaria, ni se declararon en el modelo 190, por importe de 137.957,85 euros.

El Ministerio fiscal estima que el perjuicio ocasionado a la Hacienda foral supera los 200.000 euros

Igualmente, continúa el fiscal, «el club realizó retribuciones por su importe neto a los jugadores del equipo filial de Osasuna, cuyas retenciones fueron realizadas pero no ingresadas en Hacienda, omitiendo información sobre las mismas en el modelo 190 por importe de 12.891,57 euros».

«Asimismo realizó retenciones a cuenta del IRPF en relación a pagos en especie, tal como cesión gratuita de vivienda, por importe de 20.891,63 euros», añade.

El fiscal apunta que, junto con esas cantidades retenidas pero no ingresadas y por tanto «defraudadas» a la Hacienda Foral, el Club Atlético Osasuna «incumplió la obligación de retener e ingresar 31.633,78 euros al declarar como dietas exentas por gastos de locomoción y manutención abonos que no tenían tal consideración y que por tanto eran rentas sujetas a tributación y no exentas».

El Ministerio fiscal estima que el perjuicio ocasionado a la Hacienda foral por las retenciones no ingresadas y las indebidamente no practicadas y en consecuencia, tampoco ingresadas en el periodo impositivo del IRPF correspondiente al año 2013, asciende a 203.354,83 euros.

Según el fiscal, «estas conductas fueron conocidas y permitidas por los acusados responsables del club».

Noticias relacionadas:

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

In Memoriam | Fallece Enrique Bacigalupo

Opinión | Aldama, el precio de la verdad

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

El Colegio de la Abogacía de Barcelona impulsa un nuevo foro sobre derecho y deporte

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito