La Justicia ordena a Lidl retirar todos sus robots de cocina por violar la patente de Thermomix
Estima, además que, hasta en caso que la patente no fuera válida, no existía infracción por parte de Lidl de la patente Vorwerk.

La Audiencia de Barcelona estima el recurso de Lidl en su pleito contra Vorwerk/Thermomix

Concluye que la patente en la que Vorwerk se fundamentaba para imputarle la infracción de sus derechos es nula

19 / 01 / 2022 12:36

Actualizado el 19 / 01 / 2022 12:48

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Barcelona ha estimado el recurso interpuesto por Lidl contra Vorwerk (titular de la marca Thermomix) en el pleito que los
enfrentó por la comercialización de su robot de cocina.

Lidl presentó un recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Mercantil número 4 de Barcelona que en enero resolvió que el supermercado había invadido la patente del robot de cocina Thermomix y la condenaba a la retirada de todos sus robots de cocina Monsieur Cousine Connect, de la marca Silvercres, que comercializaba desde junio de 2018, así como a indemnizar al creador de la máquina.

La Audiencia se ha pronunciado ahora en una sentencia dictada el pasado 13 de enero, la número 14/2022, que firman los magistrados Juan F. Garnica Martín (presidente y ponente), Luis Rodríguez Vega, y José María Ribelles Arellano.

Considera que la patente en la que Vorwerk se fundamentaba para imputarle la infracción de sus derechos es nula por distintas razones, como la existencia de “materia añadida” en el título concedido. Es decir, por haber ampliado la protección de forma ilegítima en el curso de la tramitación de la patente.

También, porque la solicitud no dispone de actividad inventiva.

La Audiencia estima, además que, hasta en caso que la patente no fuera válida, no existía infracción por parte de Lidl de la patente Vorwerk.

Esta sentencia no es firme. Contra la misma caben ante el Tribunal Supremo recursos de casación y/o extraordinario por infracción procesal.

Noticias relacionadas:

Opinión | Entre dos legalidades: Por qué la cumbre de Pekín se decide en un despacho

Fallece José Juan Pintó Sala, árbitro del TAS y pionero del Derecho deportivo en España

Opinión | Dubái, París y el derecho de Inglaterra y Gales: quién puede congelar el mundo (y II)

Pedro Ramón y Cajal, Premio «Excelentes en el Gobierno Corporativo» por su trayectoria

finReg360 refuerza su estructura directiva con cinco nuevos nombramientos

Andersen ficha a Rafael Vallet para su departamento de Mercantil en Barcelona

Lo último en Tribunales

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Viaqua

El Supremo rechaza que los trabajadores de Viaqua puedan sumar 3 días por desplazamiento a los 5 del permiso para cuidar a familiares