Las tres asociaciones de LAJs advierten al Ministerio: 'O hay avances con el colectivo o seguirá la huelga'
Exige al Ministerio que convoque al comité de huelga para negociar la resolución del conflicto.

UPSJ mantiene la huelga de marzo y abril: no le valen los anuncios del Ministerio y el CNLAJ

Porque desconoce "el alcance" de los acuerdos anunciados el pasado viernes, "su eficacia jurídica y dotación económica" y "por incumplirse el trámite de audiencia a todas las asociaciones"

28 / 02 / 2022 11:14

Actualizado el 09 / 03 / 2022 13:59

La Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ) mantiene la huelga convocada para el 9 y 10 de marzo y el 5, 6 y 7 de abril, pese a que el Ministerio de Justicia anunció el pasado viernes que había alcanzado una serie de acuerdos con el Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ).

Según informaron Justicia y el Colegio, han alcanzado acuerdos «para mejora retributiva y estatutaria» del Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia (LAJs, antes denominados secretarios judiciales).

La UPSJ ha señalado en un comunicado publicado hoy que desconoce «el alcance» de dichos acuerdos, «su eficacia jurídica y dotación económica, ya que en ningún momento se ha cumplido con el trámite de audiencia a todas las asociaciones de Letrados de la Administración de Justicia que impone el artículo 444 de la LOPJ».

Recuerda que en la reunión que el Ministerio mantuvo la semana pasada con UPSJ no hubo ningún avance en adecuación salarial y negociación colectiva, que son «las dos cuestiones nucleares reclamadas por el colectivo, que determinaron el seguimiento mayoritario de la huelga del pasado 26 de enero, secundada por el 70% de los letrados, y que han justificado una nueva convocatoria de huelga».

UPSJ destaca que «más allá de las reuniones que el Ministerio quiera mantener, cualquier acuerdo debería ser alcanzado con todas las asociaciones, con luz y taquígrafos, porque ninguna de estas tiene atribuida en exclusiva la representación del colectivo».

«Ya por una actuación similar, el Ministerio de Justicia, bajo la titularidad del ministro Catalá, mereció el reproche del Defensor del Pueblo por entenderla contraria a la LOPJ y al artículo 14 de la Constitución», apunta.

Y concluye el comunicado manifestando que «lo que sí es un imperativo legal es la obligación del Ministerio de convocar al comité de huelga a efectos de negociar acuerdos que permitan resolver el conflicto».

Noticias relacionadas:

UPSJ contesta: ‘No acabamos de ver el ‘supuesto acuerdo’ que ‘ha logrado’ el CNLAJ con el Ministerio’

La UPSJ reprocha al Ministerio de Justicia haber desinformado para desactivar la huelga que convocaron

UPSJ cifra el seguimiento de la huelga de letrados judiciales en un 70%; el Ministerio en un 30,34%

Noticias relacionadas:

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

El Gobierno aprobará proximamente el Real Decreto que acerca las sustituciones de los LAJ al régimen de jueces y fiscales

Bolaños entrega las condecoraciones de la Orden de San Raimundo de Peñafort a 116 profesionales en el Paraninfo de la Complutense

«Hacer política» para el PP y Vox: la AJFV exige a Bolaños que pare y a Perelló que el CGPJ no calle

«La condena moral del maquinista será de por vida»: la jueza avala el indulto al responsable del accidente de Angrois

Guerra en el CGPJ: conservadores y Preciado acusan a 9 progresistas de actuar como «correa de transmisión» de Bolaños

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie