La juez ratifica la prisión para un investigado que de forma continuada incumplió el alejamiento de su expareja 
“No existe otro mecanismo menos gravoso para que no se pierdan pruebas (dado que la víctima no ha declarado)”, señala.

La juez ratifica la prisión para un investigado que de forma continuada incumplió el alejamiento de su expareja 

Entró a prisión el pasado sábado, decretada por el juez de guardia

9 / 03 / 2022 13:46

Actualizado el 09 / 03 / 2022 18:53

En esta noticia se habla de:

La titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Pamplona ha ratificado el ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza de un detenido por quebrantar de forma continuada la orden de alejamiento de su expareja.

El pasado sábado, lo envió a prisión el juez de guardia de la capital navarra, Edilberto Esteban Iglesias, titular del Juzgado de Instrucción 4 de Pamplona.

En un auto fechado a 7 de marzo y conocido hoy, la magistrada Esther Fernández Arjonilla imputa al investigado, de nacionalidad dominicana, delitos de quebrantamiento de condena continuada (artículo 468 del Código Penal), daños, maltrato en tentativa y coacciones.

En la comparecencia celebrada el lunes, la Fiscalía solicitó el ingreso en prisión provisional del imputado, mientras que la defensa interesó la libertad provisional sin fianza.

En la resolución judicial, que puede ser recurrida, la juez destaca “la gravedad de los hechos”. Según relata, el delito de maltrato en tentativa se pudo producir en el momento en que intervino la Policía, y el de coacciones cuando el encausado trató de quitarle el móvil a la denunciante cuando ésta trataba de llamar a la policía.

Destaca, asimismo, que todo ocurrió en el domicilio de ella y sus hijos comunes en Pamplona, al que el investigado tenía prohibido acercarse al tener una condena en firme por hechos semejantes, así como otra causa similar en tramitación judicial.

La juez decreta el ingreso en prisión porque “no existe otro mecanismo menos gravoso para que no se pierdan pruebas (dado que la víctima no ha declarado)”, y para evitar que el investigado se sustraiga a la acción de la justicia”, ya que tiene programado un viaje a su país el próximo mes.

Además, la magistrada considera que la prisión provisional protege a la víctima, ya que la orden de alejamiento y la prohibición de comunicación no han podido asegurar su protección.

Noticias relacionadas:

Absuelto del delito de quebrantamiento de condena tras apreciarse estado de necesidad en su conducta

No es atenuante que la víctima consienta que se le acerque el condenado a alejamiento, según el Supremo

Noticias relacionadas:

Lo último en Tribunales

Aparato de aire acondicionado

Ni perforó la fachada ni alteró la estructura: la Audiencia de Ávila avala el aparato de aire acondicionado de un propietario

EY(1)

Condenan por acoso a un socio de EY por unos hechos cometidos antes de su llegada a la consultora

Elisa Mouliaá

Mouliaá esquiva al juez desde el Mar Rojo, pero Zamarriego ya no se lo cree: ‘Fraude de ley’

puigdemont comín ley amnistía juez llarena

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio

Jacobo Teijelo, abogado del exdirigente socialista Santos Cerdán

El juez Pedraz cita como investigado al abogado de Santos Cerdán en el «caso Leire Díez»