Bassa vuelve a la cárcel tras visitar a su madre en la UCI
Dolors Bassa era la consejera de Trabajo del gobierno autonómico que intentó el proceso de secesión de Cataluña con Carles Puigdemont al frente.

El Pleno del TC desestima los recursos de amparo de Dolors Bassa y Joaquim Forn, condenados por sedición por el TC

24 / 03 / 2022 18:14

Actualizado el 25 / 03 / 2022 10:08

El resultado ha sido una copia exacta a la votacion de ayer sobre los recursos de amparo presentados por Oriol Junqueras y Raül Romeva. Nuevamente el Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado otros dos, los de Dolors Bassa, consejera de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalidad de Cataluña, y Joaquim Forn, consejero de Interior del último ejecutivo que presidió el prófugo expresidente de la Autonomía catalana, Carles Puigdemont.

Como Junqueras y Romeva, Bassa y Forn fueron condenados por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo al impulsar desde el Ejecutivo autonómico catalán el proceso de independencia de Cataluña. Bassa por dos delitos: sedición y malversación de fondos públicos. Forn solo por sedición. A Bassa le cayeron 12 años de cárcel. A Forn le impusieron 10 años y 6 meses de prisión.

Ambos fueron indultados el año pasado.

Los dos recurrieron en amparo la sentencia del Supremo 459/2019 de 14 de octubre.

El fallo del Supremo se ha saldado con 6 votos a favor y tres en contra, los de los progresistas Juan Antonio Xiol, vicepresidente, María Luisa Balaguer y Ramón Sáez. Cándido Conde-Pumpido y Antonio Narváez se han abstenido. Alfredo Montoya está de baja por enfermedad.

Con estos dos recursos, el TC concluye la resolución de los diez recursos de amparo interpuestos contra la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo 459/2019, y que se siguió contra los líderes del denominado ‘procés’.

Esa resolución condenó a los recurrentes, que en el momento de suceder los hechos enjuiciados ostentaban diversos cargos a las penas de prisión e inhabilitación absoluta como autores, unos, de un delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación, otros, de un delito de sedición y otros de un delito de desobediencia.

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión| La deliberación en el Constitucional de los recursos de amparo sobre el procés

Opinión| El Tribunal Constitucional ante la enfermedad mental y las garantías en los internamientos psiquiátricos

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

El Constitucional desestima también el recurso de García-Page contra la ley de Amnistía

El recurso de amparo no suspende el plazo para reclamar un error judicial ante el Supremo

Lo último en Tribunales

asdfasdf

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

Critica la “esclavitud de Mercadona” en el canal interno, le despiden y lleva al supermercado a los tribunales

Mercadona gana el despido de un empleado por entrar 7.685 veces en Internet en el trabajo

Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

llamadas internacionales

La AEPD planta cara a las telecos como DIGI por ocultar los registros de llamadas entrantes

Fin a los filtros de belleza en TikTok para menores: un paso más para cuidar a los jóvenes en el entorno digital y su salud mental 

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales