Plus-Ultra
Este tipo de sentencias se siguen produciendo dos años después de la pandemia, según reclamador.es.

Plus Ultra condenada por un tribunal por “mala fe” por no devolver el importe de un billete de avión

4 / 07 / 2022 06:46

En esta noticia se habla de:

El Juzgado Mercantil número 3 de Madrid ha condenado a Plus Ultra a pagar 805,99 euros a un pasajero. El magistrado consideró ajustado a derecho que se le devuelvan al pasajero afectado la cantidad total de unos billetes de avión (ida y vuelta) no usados durante el confinamiento domiciliario, debido a que las restricciones adoptadas para tratar de frenar el avance de la pandemia de coronavirus impidieron el viaje.

En una sentencia de fecha 15 de junio, el juez considera probada la reclamación de cantidad interpuesta por reclamador.es “en cumplimiento de la normativa de transporte aéreo”.

Además, el magistrado aprecia “mala fe” por parte de la aerolínea, al haber existido, con anterioridad a la interposición de la demanda presentada por la compañía «online» de servicios legales, una reclamación extrajudicial, que no fue atendida por la aerolínea.

También se condena a la aerolínea con imposición de costas.

El pasajero, que tenía previsto volar desde Madrid a Lima y desde Lima a Madrid en julio de 2020, vio, cómo debido al cierre del espacio aéreo por la pandemia, se cancelaron sus vuelos con Plus Ultra.

Pese a que el afectado llamó y envió varios correos electrónicos a la agencia de viajes con la que contrató el vuelo, así como a la aerolínea, nunca tuvo una solución a la devolución del dinero que había pagado por sus billetes.

Esto hizo que decidiera demandar a la aerolínea a través de reclamador.es.

Jorge Ramos, abogado de reclamador.es que ha defendido el caso, explica que “dos años después del primer confinamiento por la pandemia siguen llegando resoluciones favorables de devoluciones de billetes donde se ‘castiga’ a las aerolíneas, en muchas ocasiones con costas por mala fe, por no atender estas reclamaciones previas para que los pasajeros tengan su dinero sin esperar más tiempo del necesario”.

Noticias relacionadas:

Anticorrupción ve una posible malversación en las joyas saudíes que Zapatero no entregó a Patrimonio

El exCEO de Plus Ultra confirma ante el juez Calama el pago de 530.000 euros vinculado a Zapatero

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Zapatero advierte sin nombrar a Julio Martínez: «Quien acusa tiene que probarlo»

El socio de Zapatero, Julio Martínez, atribuye al expresidente labores de mediación en el rescate de Plus Ultra

Lo último en Tribunales

Zapatero y su joyería

El segundo peritaje encargado por el juez Calama sitúa la fabricación de las joyas de Zapatero no antes de 2007 y fuera de la Unión Europea

Orgaz, toledo tren

La juez del accidente ferroviario de Urda prohíbe el acceso a la zona del siniestro para preservar las pruebas

Ley de Nietos

El Gobierno evita la multa del Supremo y entrega la lista de afectados por la «Ley de nietos» , solicitando que sea reservada

El exjuez Sáenz de Tejada audiencia nacional

Sáenz de Tejada asegura que quiso «eliminar judicialmente» a la jueza Biedma y niega haberla perseguido

Sede del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM)

El TSJCLM activa cinco equipos judiciales y refuerza el tribunal de Orgaz por el accidente de Urda