HACIENDA Y FUNCIÓN PÚBLICA.v4
La Agencia Tributaria (AEAT) no está registrando como gasto deducible en IRPF la cuota de la Seguridad Social de los autónomos societarios, por lo que miles de trabajadores estarían pagando de más en sus declaraciones.

Hacienda no incluye en el borrador de Renta la deducción por las cuotas de la Seguridad y miles de autónomos pagan de más

7 / 06 / 2023 11:05

Actualizado el 07 / 06 / 2023 11:06

La Agencia Tributaria (AEAT) no está registrando como gasto deducible en IRPF la cuota de la Seguridad Social de los autónomos societarios, por lo que miles de trabajadores estarían pagando de más en sus declaraciones.

Así lo denuncia el Colegio de Gestores Administrativos de Galicia en un comunicado en el que explica que “el autónomo societario puede deducirse los recibos del RETA tanto si son abonados directamente por la empresa como parte de su nómina (en este caso vendrá reflejado en el borrador ese pago como retribuciones en especie) como si se los cargan directamente en su cuenta bancaria”.

Los gestores gallegos reprochan a la AEAT que nunca avise cuando los errores son a favor del contribuyente y exigen que también se informe en esos casos y que se devuelvan las cantidades abonadas de más.

En su comunicado, la entidad colegial manifiesta que “la AEAT está registrando en sus borradores el pago del impuesto de autónomos porque es un dato que le facilita la Seguridad Social, pero, no solo no los aplica por defecto como gasto deducible en el Renta Web, sino que, incluso, no avisa de que pueden incluirse como gastos deducibles de los rendimientos del trabajo”, explican fuentes de la corporación.

Por ello, animan a los autónomos societarios a revisar los borradores de los cuatro últimos años por si no se hubiesen deducido estas cantidades y reclamar a la AEAT la devolución de las mismas, así como los intereses de demora correspondientes.

También, alertan a los contribuyentes que tiene un cónyuge con discapacidad a cargo para que revisen el borrador, puesto que “Tenemos muchos casos en que han desaparecido esos datos personales y familiares (no sabemos la razón) y despistarse puede conllevar una pérdida de hasta 1.200 euros”, agregan.

Otro punto que se tiene que visar son las minoraciones por rendimientos del trabajo por movilidad geográfica de 2.000 euros, pues se están encontrando en los borradores de contribuyentes que ya los han disfrutado los dos ejercicios anteriores y que ya no pueden seguir aplicándolas.

Desde el Colegio piden cautela “porque, si se detecta tarde, la Agencia Tributaria tiene cuatro años para revisar esa cantidad, incrementando el importe a pagar además de cobrar los intereses de demora correspondientes”.

Desde el Colegio consideran una injusticia social que personas con escaso poder adquisitivo (y/o sus familiares) estén perdiendo unos derechos por mantener unos criterios económicos desfasados.

También recuerdan que, en ocasiones, hay deducciones que son voluntarias pero que pueden llegar a perjudicar al contribuyente. Citan el caso de una mujer (pensionista del INSS) que no tenía obligación de hacer la declaración por tener un único pagador de menos de 22.000 euros, pero a la que, por defecto, la Agencia Tributaria en el borrador le aplicaba la deducción por la hipoteca de la vivienda habitual saliéndole a pagar más de 400 euros. En su caso salía más beneficioso borrar la citada deducción, (que es voluntaria), porque de esa manera ya no tenía obligación de presentar la declaración, pudiendo ahorrar ese importe.

Es decir, aplicar por que sí deducciones a las que el contribuyente tiene derecho no siempre salen a cuenta, es mejor estudiar cada caso en particular de forma minuciosa valorando la totalidad de los datos.

Desde el Colegio también recuerdan que, “intentar subsanar una declaración una vez transcurrido el plazo de la campaña de la Renta, tiene recargos si el IRPF sale a pagar que podrían alcanzar hasta el 20% si ha transcurrido más de un año”.

Noticias relacionadas:

La Abogacía Española concluye que el Gobierno puede aprobar la pasarela al RETA antes de las elecciones del 29 de noviembre

El CGAE urge al Gobierno para que apruebe el reglamento de la pasarela al RETA antes del 29 de noviembre

Opinión | ¿Hay urgencias de primera y de segunda?

La Abogacía apremia al Gobierno para que apruebe el reglamento de la ley de la Pasarela al RETA antes del 29 de noviembre

Opinión | El absentismo laboral tiene un problema que nadie parece querer resolver: sabemos cuántos faltan, pero no quiénes ni por qué

El CGAE lleva a Elma Saiz 12 propuestas de los mutualistas para garantizar sus derechos en la pasarela al RETA

Lo último en Política

CARLOS HUGO PRECIADO1

La «tercera vía» de Preciado desbloquea las comisiones del CGPJ y gana terreno en paridad

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre.

Francisco Martín dimite como delegado del Gobierno en Madrid en plena polémica por la acampada de Sol

delito vial

Opinión | Cuando el carné no es el problema: criminología vial, reincidencia y los límites de la sanción

Ferrán, Ángel y LLuis Faus

De la base de datos al despacho con IA: Ferrán Sala y los hermanos Faus explican la nueva etapa de vLex con Clio