Shakira irá a juicio por presunto fraude a Hacienda de 14,5 millones 
Por dos supuestos delitos contra Hacienda por el IRPF y el impuesto sobre el patrimonio del ejercicio 2018.

Abren una segunda causa a Shakira por supuesto fraude a Hacienda

20 / 07 / 2023 10:19

Actualizado el 21 / 07 / 2023 14:59

El Juzgado de Instrucción 2 de Esplugues de Llobregat (Barcelona) ha abierto una causa contra la cantante Shakira por dos presuntos delitos contra Hacienda por el IRPF y e impuesto sobre el patrimonio del ejercicio 2018.

Se ha abierto a raíz de una querella de la Fiscalía.

En otra causa está acusada de supuestamente defraudar 14,5 millones de euros a Hacienda entre 2012 y 2014 simulando que no residía en España. El juicio está fijado para el próximo 20 de noviembre y está previsto que dure hasta mediados de diciembre.

Este procedimiento también se abrió a raíz de una querella presentada por la Fiscalía de Barcelona en diciembre de 2018.

La Fiscalía imputa seis delitos a la cantante colombiana y reclama que se le impongan ocho años y dos meses de prisión y una multa de 23,8 millones de euros.

La Abogacía del Estado y la Generalidad de Cataluña le imputan tres delitos contra la Hacienda Pública, agravados, por razón del impuesto sobre la renta de las personas físicas (5.815.563,52 euros por el IRPF del ejercicio 2012, 3.072.448,17 euros por el de 2013 y 3.611.547,98 euros por el de 2014).

Shakira será juzgada por la Audiencia Provincial de Barcelona, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 14.3, 14.4 y 783.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, habida cuenta que la pena que corresponde en abstracto al delito por el que se formula acusación, se extiende a más de cinco años de prisión.

La cantante ha reafirmado su inocencia en este caso y ha criticado «los métodos de Hacienda tras pagar más de 90 millones de euros y ser perseguida incluso por años en los que no pasó ni 60 días en España».

Noticias relacionadas:

Exmandatarios del Granada CF niegan en la Audiencia Nacional un fraude fiscal de 9,4 millones

Opinión | El Código Penal no tiene sentido del humor

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Koldo se suma a Ábalos ante el TC: solicita anular su condena y denuncia irregularidades en las pruebas y el juicio

Ibercaja

La AP de Zaragoza impone la doctrina del TJUE sobre el «smishing», y condena a Ibercaja a devolver 6.000€ a su cliente

FRANCISCO GONZÁLEZ(1)

La Audiencia Nacional concede al BBVA y a Francisco González 60 días para defenderse por el caso Villarejo, seis veces el plazo ordinario

atropello

Un atropello intencionado llega ante la Justicia Europea: El TJUE reabre el «caso Villagrasa»

etarra

La Audiencia Nacional frena los beneficios penitenciarios de tres etarras: revoca la semilibertad de «Anboto» y el tercer grado de Olarra Guridi y Aguirregabiria