Archivada la reclamación de una mujer por la difusión de un vídeo suyo en webs porno al no encontrar al responsable
La resolución exige de parte del colegio «acreditación de que las imágenes del menor publicadas sin el consentimiento de sus padres han sido eliminadas».

15.000 euros de multa al Colegio Virgen de Europa por publicar fotos de un alumno menor sin autorización

19 / 08 / 2023 00:45

Actualizado el 20 / 08 / 2023 01:29

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha sancionado al Colegio Virgen de Europa con una multa de 15.000 euros por haber publicado fotos de un menor de edad en sus plataformas de Facebook y WhatsApp sin contar con el consentimiento de sus padres.

De hecho, estos habían rechazado expresamente que se publicaran estas fotografías.

“En el proceso de inscripción por escrito, [los tutores] manifestaron en el contrato que no autorizaban el tratamiento de imágenes” del niño de 3 años, según la resolución consultada por Confilegal.

Sin embargo, en el perfil de Facebook del colegio se subieron imágenes donde figuraba el niño en el «día del deporte» del centro ubicado en Boadilla del Monte, así como en una lista de difusión de la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, donde no pudieron asegurarse de borrar las fotos incluso después de que lo exigieran los padres del afectado.

«No se envió ninguna comunicación a las personas de la lista de difusión advirtiendo del error cometido y solicitando su eliminación, por lo que siguen en poder de terceros sin saber el uso que se ha podido hacer o se hará de las mismas y sin advertencia por el centro de que son ilícitas», incluso si la cara aparece borrosa o con un emoticono encima, según los padres.

Tras el final del curso escolar, el afectado asistía al campamento de verano del colegio cuando sus padres fueron incluidos en otra lista de difusión «por un error». En ese momento, solicitaron las imágenes que se habían remitido hasta el momento, comprobando que volvía a aparecer su hijo en fotos que recibían por este medio con otras familias, y luego, incluso en una carpeta de Google Drive cuyo acceso se compartía libremente.

Cabe destacar que las imágenes de los menores eran enviadas a los padres a través de listas de difusión y no por grupos de WhatsApp, así que cada padre recibía un mensaje directamente desde el número de teléfono del responsable de las fotografías.

La condición para poder recibir las imágenes de una lista de difusión es que se tenga ese número guardado en tu agenda.

En estos casos, la AEPD distingue entre la toma de imágenes como parte de la función educativa, algo para lo cual los centros se encuentran legitimados para ello, y las que no responden a dicha función, como lo sería la difusión del centro y de sus actividades, para lo cual se deberá disponer del consentimiento

Sobre este segundo caso se pronuncia la AEPD: «Resulta posible la toma de imágenes de los alumnos en determinados eventos desarrollados en el entorno escolar para la única finalidad de que los padres pudieran tener acceso a ellas. Este acceso a las imágenes debería siempre llevarse a cabo en un entorno seguro».

Por eso, la resolución de sanción exige de parte del colegio «acreditación de que las imágenes del menor publicadas sin el consentimiento de sus padres han sido eliminadas tanto de la página de Facebook del centro escolar como del resto de aplicaciones en las que fueran publicadas».

Noticias relacionadas:

El Ayuntamiento de Ajalvir, sancionado por identificar a un vecino en un litigio por la bandera LGTBI

El CGPJ refuerza la protección de los datos personales de menores en los procedimientos judiciales

Digitalizar el aula sin garantías en protección de datos cuesta 12.000 euros a un colegio de Madrid

La AEPD sanciona a la Diputación de Huesca por no proteger los datos personales de su cuerpo de bomberos

La Universidad de Nebrija, condenada con 20.000 euros por pedir el DNI a un estudiante para expedir su título académico

Sanción a la Diputación de Pontevedra: las administraciones tampoco pueden pedir copia del DNI sin motivo

Lo último en Tribunales

Manuel Morocho, inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)

Un inspector de la UDEF reconoce en la AN una «investigación policial sin autorización judicial» contra Bárcenas

Aldama Ábalos y Koldo

Hoy es el día en el que Ábalos, Koldo y Aldama se sientan a declarar como acusados

minimizacion de datos ayuntamiento

El Ayuntamiento de Ajalvir, sancionado por identificar a un vecino en un litigio por la bandera LGTBI

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra