Daniel Sancho
En esta ocasión, Daniel Sancho declarará previsiblemente por videoconferencia. Pero si no lo hiciera, el juicio se celebraría ya que el sistema legal español permite que las personas puedan ser juzgadas por haber cometido -supuestamente- delitos que no superen los 2 años de cárcel. Para todas aquellas causas cuya petición supere ese límite es preceptiva la presencia del acusado.

Daniel Sancho será juzgado en Madrid el 7 de noviembre por agredir a una persona en la cola de un taxi

20 / 09 / 2023 12:55

Actualizado el 21 / 09 / 2023 10:23

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid juzgará el próximo 7 de noviembre a Daniel Sancho por un supuesto delito de lesiones, una vista en la que el acusado declarará por videoconferencia y que llega con retraso por el atasco judicial que sufren los órganos judiciales por la pandemia y las huelgas en la Administración de Justicia, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

El hijo del actor Rodolfo Sancho cumple prisión preventiva en la cárcel tailandesa de Koh Samui a la espera del juicio por el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta. El joven confesó el crimen tras ser detenido el 4 de agosto pero aún faltan por aclarar muchas circunstancias que rodearon el asesinato.

El juicio por esta causa que estaba paralizada desde febrero de 2022 se celebrará finalmente el próximo 7 de noviembre a las 9 de la mañana en los juzgados de Julián Camarillo de la capital.

Ayer, trascendió que Sancho tiene en España un procedimiento por un delito de lesiones en el que la Fiscalía de Madrid solicitó en un escrito de abril de 2021 una pena de un año de prisión, así como al pago de la responsabilidad civil de derivada de la comisión del delito.

En este caso, los hechos se produjeron sobre las 4 horas de la madrugada del día 9 de noviembre de 2019, cuando el joven se encontraba en las proximidades de la calle José Abascal de la capital. En un momento determinado, procedió a introducirse en un taxi sin respetar la cola. Tras ello, una persona le recriminó su actitud y Sancho respondió con un puñetazo en la cabeza.

El caso estaba desde febrero de 2022 sobre la mesa del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid pero estaba pendiente de su señalamiento debido a los retrasos que padece la Administración de Justicia por la pandemia y las huelgas del anterior curso judicial.

Respecto a las supuestas lesiones, el fiscal ha rechazado solicitar a Tailandia la extradición del joven para que sea juzgado en España por estos hechos de 2019. El juez de lo Penal encargado del caso tendrá que pronunciarse al respecto en las próximas semanas.

PUÑETAZO EN LA COLA DE UN TAXI

Según el escrito, el acusado sobre las 4 horas del día 9 de noviembre de 2019, se encontraba en las proximidades de la calle José Abascal de esta capital, cuando «en un momento determinado procedió a introducirse en un vehículo taxi que allí se encontraba, sin respetar la cola que se había formado para utilizar el servicio público».

En ese momento, fue recriminado por J.C. Tras ello, «el acusado, con ánimo de herir, procedió a darle un puñetazo en la cabeza ocasionándole lesiones que tardaron en curar doce días».

Al herido, le quedó un perjuicio estético debido a la rotura del diente incisivo superior derecho.

El fiscal califica los hechos de un delito de lesiones previsto y penado en el artículo 147.1 del Código Penal. El acusado es responsable del mencionado delito en concepto de autor conforme a los artículos 27 y 28.1 del código penal.

RECHAZA EXTRADICIÓN

En su reciente escrito, el fiscal se opone a la extradición porque existen medidas «alternativas» que permitirían la celebración del juicio y explica, además, que «no consta» que la estancia del acusado en Tailandia busque sustraerse de la Justicia española porque «siempre ha estado a disposición del Juzgado en todos los emplazamientos recibidos».

Por su parte, la Fiscalía recuerda que en el procedimiento abierto en España no se ha dictado auto motivado de prisión en ninguna fase procesal, «ni cabe en el momento actual solicitarlo».

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

In Memoriam | Fallece Enrique Bacigalupo

Ferland Mendy irá a juicio tras el ataque de uno de sus perros a un menor y a otros dos perros

Lo último en Tribunales

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

mano robot con mano hombre justicia

El TSJA advierte: el uso de la IA es legítimo, pero «la brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica»

violencia de género viogen

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Abu Dabi empresario Alejandro Hamlyn caso Leire Díez

Interpol detiene en Abu Dabi al empresario Alejandro Hamlyn, vinculado al caso Leire Díez

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta