Señala que este supuesto soborno "se ha consumado al haberse realizado el pago, se demuestre o no la corrupción sistémica".
El juez del ‘caso Negreira’ atribuye al FC Barcelona un delito de cohecho al investigar un supuesto soborno
|
28/9/2023 12:43
|
Actualizado: 28/9/2023 14:26
|
El juez que investiga el ‘caso Negreira’, Joaquín Aguirre López atribuye a todos los investigados del caso un presunto delito de cohecho, incluyendo al FC Barcelona como persona jurídica.
El juez, que es titular del Juzgado de Instrucción 1 de Barcelona, señala que el supuesto soborno «se ha consumado al haberse realizado el pago, se demuestre o no la corrupción sistémica».
Esta causa investiga los pagos del FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico Arbitral (CTA) José María Enríquez Negreira a través de sus empresas.
Están investigados Negreira, su hijo Javier, el Barça como persona jurídica, los expresidentes blaugranas Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, los exdirectivos del club Óscar Grau y Albert Soler y la empresa de Negreira Dasnil 95 SL.
El juez atribuye a Negreira un supuesto delito continuado de cohecho pasivo como autor. Al hijo de este lo considera cooperador necesario, mientras que al FC Barcelona y a los exdirectivos investigados les atribuye un presunto delito de cohecho activo.
El instructor mantiene, como calificación alternativa al delito de cohecho, que los pagos que ascienden a 7,5 millones desde 2001 hasta 2018 supusieron un presunto delito de corrupción deportiva. Es el delito por el que la Fiscalía y el árbitro Xavier Estrada Fernández presentaron las querellas que dieron pie a la causa.
Los implicados han recibido el auto hoy, coincidiendo con los registros de la Guardia Civil en la sede del Comité Técnico de Árbitros en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por orden del juez instructor.
«CORRUPCIÓN SISTÉMICA» EN EL ARBITRAJE
Según se desprende de la investigación, los pagos perduraron unos 18 años y se multiplicaron desde los 70.000 euros anuales a los 700.000. «Por deducción lógica los pagos realizados por el FC Barcelona satisfacían los intereses del club en atención a su duración y al incremento anual», relata el instructor.
El juez también deduce que «los pagos produjeron los efectos arbitrales deseados por el FC Barcelona, de tal manera que debió existir una desigualdad en el trato con otros equipos y la consiguiente corrupción sistémica en el conjunto del arbitraje español».
Añade que el Barça prescindió de los servicios de Negreira en cuanto él cesó de la vicepresidencia del CTA, tras lo que él «envió una carta intimidatoria al expresidente del FC Barcelona Bartomeu indicándole, en esencia, que si no le seguían pagando revelaría una serie de hechos que podrían perjudicar gravemente al club».
Para el instructor, de esta carta «se desprende que Enríquez Negreira tenía conciencia de que se habían producido actos ilícitos en favor del FC Barcelona de bastante gravedad».
SOBORNO A UN FUNCIONARIO
El juez explica en el auto que la Real Federación Española de Fútbol, de la que es parte el Comité Arbitral, tiene a efectos penales la condición de entidad jurídico-pública, por lo que sus directivos deben ser considerados como funcionarios a efectos penales.
Noticias Relacionadas:
