La AN envía a juicio a los 12 miembros de los CDR procesados por terrorismo

La Sala de lo Penal confirma la decisión del juez instructor de la denominada ‘Operación Juda’, practicada en septiembre de 2019 contra un grupo de personas a los que el magistrado vinculaba con el denominado ‘Equipo de Respuesta Táctica’ (ERT)

3 / 11 / 2023 13:19

Actualizado el 03 / 11 / 2023 13:47

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (AN) ha confirmado el auto de conclusión del sumario del caso de los CDR y ha acordado abrir juicio oral contra las doce personas que fueron procesadas por los delitos pertenencia a organización terrorista y tenencia, depósito y fabricación de sustancia o aparatos explosivos inflamables de carácter terrorista.

En un auto, dictado ayer, los magistrados Félix Alfonso Guevara Marcos (presidente), Carolina Rius Alarcó y José Pedro Vázquez Rodríguez (ponente), confirman la decisión del magistrado Manuel García-Castellón, instructor de la denominada “Operación Judas”, practicada en septiembre de 2019 contra un grupo de personas a los que el magistrado vinculaba con el denominado “Equipo de Respuesta Táctica” (ERT), una célula integrada por individuos de diferentes CDR con gran radicalidad y que pretendían, a través de la violencia, conseguir la independencia de Cataluña.

Los procesados son Eduardo Garzón Bravo; Esther García Canet; Sonia Pascual Guiral; Queralt Casoliva Rocabruna; Germinal Tomás Abueso; Alexis Codina Barberán; Jordi Ros Solá; Rafael Joaquín Delgado López; Ferrán Jolis Guardiola; Xavier Buigas Llobet; David Budria Altadill; y Clara Borrero Espejo.

Varios de ellos recurrieron ante la Sala de lo Penal la revocación del auto de conclusión de sumario y esgrimieron distintos argumentos. Entre ellos, solicitaban la práctica de diligencias de investigación que la Sala considera innecesarias en algunos casos y, en otros, explica que se podrán acordar en la vista oral.

Además, en su auto el Tribunal rechaza la petición de sobreseimiento formulada por tres de los procesados que alegaban falta de indicios de la comisión de un delito de pertenencia a organización terrorista.

La AN ha dado ahora un plazo de cinco días a la Fiscalía para la calificación de los hechos.

Noticias relacionadas:

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Lo último en Tribunales

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena