El Supremo ordena al CGPJ aprobar un nuevo escalafón para la 64ª promoción de jueces
Consideran que supone en su opinión, «una descalificación del Estado de derecho».

La Unión Internacional de Magistrados señala que el acuerdo de investidura vulnera la independencia judicial

15 / 11 / 2023 09:48

Actualizado el 15 / 11 / 2023 09:49

La Unión Internacional de Magistrados (UIM) ha rechazado el acuerdo de investidura del PSOE con los partidos independentistas catalanes, que incluye una ley de amnistía, argumentando que «de materializarse» implicaría «la vulneración de la independencia del Poder Judicial y de la separación de poderes», lo que supone en su opinión, «una descalificación del Estado de derecho».

En un comunicado, la organización internacional ha señalado los «perniciosos efectos» de «determinados puntos del acuerdo» para sacar adelante la investidura de Pedro Sánchez y ha mostrado «todo su apoyo» a los integrantes del Poder Judicial en España.

En concreto, la UIM se refiere al concepto ‘lawfare’ que recoge el pacto del PSOE con Junts y «la publicación por determinados medios de nombres de jueces y magistrados a los que se les puede atribuir estas actuaciones».

Asimismo, ha recordado que la Constitución española establece que «España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político». Además, ha reiterado que también declara que los jueces y magistrados, integrantes del Poder Judicial, se encuentran «sometidos únicamente al imperio de la ley».

Por otra parte, la UIM ha citado el articulo 7-2 del Estatuto Universal del Juez, que recoge que «la acción civil, en los países donde esto es permisible, y la acción criminal, incluyendo la detención contra un juez, sólo debe ser permitida bajo circunstancias que aseguren que su independencia no puede ser influenciada».

La UIM es una organización internacional profesional y apolítica, fundada en 1953, que reúne asociaciones nacionales de jueces y juezas de 92 países y cuyo principal objetivo es «salvaguardar la independencia de las autoridades judiciales, así se declara en el preámbulo de la Recomendación 2010/12 del Consejo de Europa».

Noticias relacionadas:

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Opinión | La Justicia no es fango

Opinión | El Estado de Derecho como campo de batalla: reflexiones de un penalista sobre la «organized corruption»

Opinión | La hora del CGPJ: La cooperación judicial internacional no puede seguir ni un minuto más en manos del Gobierno

Juan Manuel Fernández, presidente de la AN: «En la Audiencia Nacional no se hace política»

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios