La Fiscalía se opone a que el Supremo investigue a García Ortiz por revelación de secretos en el caso del novio de Ayuso
Álvaro García Ortiz, a juicio de la Asociación Profesional de Fiscales, que tiene un representante en el Consejo Fiscal, considera que está actuando de forma «abusiva» al pedir a la Fiscalía de Barcelona todos las causas penales en las que están investigados miembros de Junts. Foto: Confilegal.

La APIF reprocha al fiscal general del Estado que esté actuando a los dictados del Gobierno por su acuerdo con Junts

11 / 12 / 2023 07:44

Actualizado el 11 / 12 / 2023 10:32

La Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) critica duramente la orden cursada por el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a la Fiscalía de Barcelona para que le remitan todos los procedimientos penales que pudieran encuadrarse en el proyecto de ley de amnistía presentado por el grupo socialista, por acuerdo con la formación separatista Junts, que ha permitido la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno.

Una orden que califica de «abusiva» y que «acerca» al fiscal general del Estado al Gobierno y «lo distancia» de la figura constitucional del fiscal general del Estado, a pesar de tener cobertura legal en el artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

«Es la primera vez que un Fiscal General del Estado en funciones emite una orden atendiendo a los pactos firmados por Junts y PSOE. No ejercita sus funciones de forma correcta ya que la orden remitida se refiere a una mera proposición de ley orgánica que, en este momento, se encuentra en tramitación parlamentaria. El FGE utiliza, desde nuestro punto de vista, sus facultades de forma abusiva«, afirma la APIF en un comunicado.

De acuerdo con esta Asociación, las órdenes que emita cualquier cargo del Ministerio Fiscal deben estar orientadas hacia la seguridad jurídica, a la que se subordinan tanto la unidad de acción como la dependencia jerárquica.

«Por tanto, si aún no existe en nuestro ordenamiento jurídico ninguna norma que establezca la amnistía y que, por tanto, fije cual –o cuáles– son los procedimientos que se van a beneficiar de esta medida de gracia, es precipitado que ningún órgano del Ministerio Fiscal –y mucho menos el Fiscal General del Estado– ordene a otro que le remita la relación de procedimientos penales que pudieran estar encuadrados en el artículo 1.1 de la proposición de Ley Orgánica, ahora en tramitación legislativa», subraya.

Lo que Álvaro García Ortiz debería haber hecho, a juicio de la APIF, era haber encargado a la Inspección Fiscal y a la Secretaría Técnica la elaboración de una instrucción para que, de forma genérica, «se remitieran a la Fiscalía General del Estado todos los procedimientos penales que pudieran verse afectados por la Ley Orgánica de amnistía, ahora en tramitación parlamentaria».

Noticias relacionadas:

Peramato defiende el papel de las fiscalías en la cooperación UE-América Latina contra el crimen organizado

Teresa Peramato destina tres fiscales a Ceuta por la «situación excepcional» de la invasión inmigrante

La Fiscalía General incorpora Inteligencia Artificial para preparar escritos de acusación en delitos de tráfico

Perelló afronta la apertura de Tribunales con una cuestión incómoda: ¿por qué llevó Peramato el caso García Ortiz a Bruselas?

La Fiscalía eleva a 23 las agresiones sexuales durante la crisis migratoria de Ceuta

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie