Donald-Trump
Este juicio se da en medio de los renovados intentos de Trump por volver a la Casa Blanca. Foto: EP

Trump declarado culpable de difamar a Carroll, deberá pagar indemnización de 83,3 millones

27 / 01 / 2024 06:30

Actualizado el 27 / 01 / 2024 08:10

En esta noticia se habla de:

Un jurado del tribunal federal de Manhattan ha determinado este viernes que el expresidente de Estados Unidos Donald Trump deberá pagar a Elisabeth Jean Carroll un total de 83,3 millones de dólares (76,7 millones de euros) en daños y perjuicios en el marco de la demanda por difamación presentada por la escritora.

En concreto, el magnate deberá pagar 18,3 millones de dólares en daños compensatorios: 11 millones para financiar una campaña de reparación de su reputación y otros 7,3 millones por el daño emocional causado por sus declaraciones. Asimismo, tendrá que pagar 65 millones en daños punitivos.

El juez Lewis Kaplan, a cargo del caso, ha agradecido al jurado su trabajo para llegar al veredicto. «Mi consejo para vosotros es que nunca reveléis que habéis formado parte de este jurado», ha resaltado, según ha recogido la cadena CNN.

En mayo, un tribunal estableció que Trump debía pagar hasta 5 millones de dólares (alrededor de 4,5 millones de euros) de indemnización a Carroll, quien presentó una nueva demanda contra el magnate, solicitando 10 millones de dólares (9,2 millones de euros) en daños y perjuicios.

El caso se remonta al desafío legal que interpuso la periodista en 2019 ante un tribunal estatal contra el expresidente por difamación debido a la forma en la que había negado una primera denuncia por violación tras decir que «ella no era su tipo» y que lo hacía para vender su libro.

La periodista escribió en su libro ‘¿Para qué necesitamos a los hombres?’ que el magnate la agredió sexualmente en los probadores de una tienda de Manhattan a mediados de los 90. Según ella, se encontró con Trump en la Quinta Avenida de Nueva York y fueron a una tienda de lencería en Bergdorf Goodman, unos grandes almacenes de lujo, donde el expresidente la violó.

Este juicio se da en medio de los renovados intentos de Trump por volver a la Casa Blanca a medida que se enfrenta a otros procesos legales, como su reciente imputación por ocultar una serie de sobornos pagados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels a cambio de silenciar un supuesto escarceo sexual.Copiar al portapapeles

Trump calificó de «Totalmente ridículo» el veredicto

 El expresidente estadounidense Donald Trump ha calificado de «totalmente ridículo» el veredicto de un jurado que este viernes lo condenó a pagar 83,3 millones de dólares por difamación a la escritora E.Jean Carroll, y anunció que lo apelará.

Para él, es una muestra de que «nuestro sistema legal está fuera de control y se usa como arma política».

«¡ESTO NO ES AMÉRICA (Estados Unidos)!», escribió en su red Truth Social. 

Imprimir

Noticias relacionadas:

Los tribunales españoles procesaron a 47 personas por delitos de corrupción de abril y septiembre de 2025

El festival Madrid Salvaje deberá permitir la entrada de comida y bebida del exterior

El Tribunal Supremo confirma: un tío debe pagar por los daños causados por su sobrina menor aunque no sea su padre

Aldama desvinculó a Begoña Gómez del rescate de Air Europa en un audio enviado a Koldo García: «Nada verdad»

La Sala de lo Penal del Supremo fija el 30 de septiembre como fecha para deliberar el caso Stampa

Las víctimas y denuncias por violencia de género en el primer trimestre del año baja por primera vez desde el covid

Lo último en Tribunales

seguro médico indemnización

El centro médico no puede cobrar por expedir el informe médico al ser un derecho gratuito de los pacientes

despido fuera trabajo

El TSJCV avala el despido por agredir a un compañero fuera del trabajo: la violencia rompe la relación laboral

La resolución del juzgado de Primera Instancia 7 de Liria (Valencia) no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación.

BBVA, condenada por incluir en una hipoteca una comisión por subrogación abusiva y sin transparencia

asdfasdfa

Ábalos y Koldo declaran hoy en el Supremo con el objetivo de contrarrestar lo revelado por Aldama

hormona de crecimiento

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica