Entiende que un partido político no tiene legitimación para impugnar una decisión discrecional del Gobierno.

El TS rechaza el recurso de Vox y avala los nombramientos de Juan Carlos Campo y Laura Díez en el Constitucional

6 / 02 / 2024 16:47

Actualizado el 06 / 02 / 2024 16:48

El Tribunal Supremo (TS) ha ratificado el nombramiento como magistrados del Tribunal Constitucional (TC) del exministro de Justicia Juan Carlos Campo y de la ex alto cargo del Gobierno Laura Díez después de que haya inadmitido el recurso del partido político Vox por falta de legitimación.

Según adelanta ‘El Español, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha fallado según criterio de la Abogacía del Estado dado que entiende que un partido político no tiene legitimación para impugnar una decisión discrecional del Gobierno, como era en este caso el nombramiento de ambos magistrados para el TC.

Fue en junio de 2023 cuando trascendió que esta Sala del alto tribunal decidió resolver sobre la legitimación de Vox en sentencia. Cabe recordar que la Abogacía del Estado indicó que la formación liderada por Santiago Abascal no estaba legitimada para impugnar la designación al considerar que no tenía un «interés legítimo».

Vox, sin embargo, alegaba que sí tenía capacidad procesal y que negársela «supondría cercenar uno de los mecanismos de control jurisdiccional de la actividad del Poder Ejecutivo» porque establecería «lagunas de control inasumibles».

Fue a finales de 2022 cuando el Consejo de Ministros aprobó el nombramiento del exministro de Justicia Juan Carlos Campo y de la ex directora general del Ministerio de Presidencia Laura Díez como nuevos magistrados del TC. Nombramiento que le correspondía por cuota.

Ya en enero de 2023, ambos junto a los magistrados propuestos por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), María Luisa Segoviano y César Tolosa, tomaron posesión de sus cargos.

Noticias relacionadas:

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

El Supremo anula una sentencia porque el tribunal copió «íntegramente» el escrito de una de las partes

Lo último en Tribunales

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»

ABOGADO Y CLIENTE

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios