El 45% de los “in house” afirman que la decisión de litigar depende en gran medida de ellos, mientras que solo el 13% de los responsables financieros opinan lo mismo del proceso de decisión, según una encuesta elaborada por la empresa de financiación de litigios Burford Capital.

Los “in house” y los directores generales coinciden en reducir costes, pero difieren sobre quién decide qué casos emprender

24 / 02 / 2024 06:30

En esta noticia se habla de:

El 45% de los “in house” afirman que la decisión de litigar depende en gran medida de ellos, mientras que solo el 13% de los responsables financieros opinan lo mismo del proceso de decisión, según una encuesta elaborada por la empresa de financiación de...

Para seguir leyendo, suscríbete

Si ya eres suscriptor, Inicia sesión

Noticias relacionadas:

Opinión | Absentismo laboral: la factura muda que está desangrando a la empresa española

Opinión | La lucha contra el absentismo: una finalidad legítima, un problema sin resolver

Opinión | Cuando el BOE legisla y el Congreso deroga: la fiscalidad provisional de los decretos-ley

2026, un año de «asfixia normativa» para las empresas en el ámbito laboral, según Andersen

2026, el año en el que los departamentos jurídicos dejarán de comprar tecnología… y empezaron a gobernarla

Las asesorías jurídicas de Caixabank, Abanca, Ford y Línea Directa, ante los retos de futuro de los abogados «in-house»

Lo último en Premium, Profesionales

Bdo roberto verino

Roberto Verino presenta su nueva colección en la sede de BDO Abogados

Olea

El ICAM estrena un curso para que los abogados brillen a través de los medios de comunicación

M&A

El M&A español pierde fuelle: las operaciones caen un 17 % hasta agosto, aunque el ‘venture capital’ moviliza un 43 % más

óvulos congelados RFEF

Discriminación «oculta» en la oferta de la RFEF de congelar óvulos: «convertir un problema social en exclusivamente médico sería un error»

Eugenio Ribón

MASC, Justicia Digital y consignaciones bloqueadas: el decálogo que el ICAM traslada al Congreso