ÁNGEL GAITÁN-standard-width-1200px-gigapixel

Ángel Gaitán vuelve a ganar a Tesla en los tribunales: “todo el que haya comprado un coche como el mío, que se acoja a la sentencia”

25 / 02 / 2024 06:31

Actualizado el 26 / 02 / 2024 13:02

En esta noticia se habla de:

El conocido mecánico de TikTok, Ángel Gaitán, ha conseguido una nueva victoria en los tribunales frente a Tesla. En este caso, consiguiendo que se desestime el recurso de apelación presentado por la automovilística de Elon Musk.

En marzo de 2022, el conocido mecánico, y dueño de GT Automoción, ganaba por primera vez a Tesla ante el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Fuenlabrada. 

Una demanda en la que Gaitán denunciaba a Tesla por las malas condiciones en las que recibió el vehículo que había adquirido, un Tesla Model 3, con un valor de 62.330 euros. Ello, a pesar de que la página web de compra de la automovilística señalaba que se trataba de un coche “nuevo, de alta gama”.

El coche “denota una grave falta de fiabilidad, seguridad y calidad”, destacan desde la defensa de Ángel Gaitán, tal y como se puede comprobar en la sentencia.

“Incidencias que en modo alguno puede presentar un vehículo nuevo el día de su entrega. Que surgieron desde el mismo momento de la entrega. Y que fueron reconocidos por la demandada (Tesla) quien tuvo el vehículo en el taller en varias ocasiones”, apunta el documento al que ha tenido acceso Confilegal.

Incumplimiento contractual de Tesla hacia Ángel Gaitán que llevaba al juzgado de primera instancia a fallar a favor de Gaitán.

Decisión judicial que declaraba resuelto el contrato de compraventa. Del mismo modo, condenaba a la automovilística a abonar el precio del coche al mecánico de TikTok. También a abonarle, en modo de indemnización por los daños ocasionados, un total de 319,18 euros.

Tesla pierde en su recurso de apelación

Un fallo del juzgado de Fuenlabrada ante el que Tesla presentaba un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial Civil de Madrid. Tribunal que, en su sentencia 86/2024, de 19 de febrero, volvía a fallar en contra de la marca de coches eléctricos.

Así pues, fundamentaba Tesla su recurso en el «defecto en la grabación del juicio». Algo que, para los defensores de la compañía, suponía un claro caso de «indefensión».

Sin embargo, el tribunal desestima este planteamiento. «Las grabaciones, salvo en momentos puntuales, fueron dificilmente audibles pero audibles. Y tales dificultades de audición no concretan la indefensión que le causa», explica la sentencia.

Del mismo modo, la Audiencia Provincial defiende el supuesto de aliud pro alio rechazado por Tesla. Es decir, el hecho de que se entregara «cosa distinta a lo pactado», afectando así a Ángel Gaitán.

Rechaza también el tribunal las pretensiones de Tesla de cara a los gastos del proceso de devolución y reposición del coche. Unos gastos que, tal y como apunta la sentencia, deben ser aportados por la compañía.

«Se acuerda confirmar la resolución en todos sus pronunciamientos», sentencia la Audiencia Provincial. Una decisión que desestima el recurso de Tesla, y refuerza la condena impuesta por el Juzgado de Primera Instancia.

Ángel Gaitán quiere ser el primero de muchos

«Compañeros, he vuelto a ganar a Tesla. Definitivo», ha celebrado el conocido tiktoker en su cuenta de TikTok.

Una celebración que, además, el conocido mecánico Ángel Gaitán no ha dudado en extender a todos sus seguidores. Y, sobre todo, a aquellos que también se hayan visto afectados por estos problemas con la automovilística.

«Espero que a partir de ahora, todo el que haya comprado un coche que esté como el mío, que esté mal soldado, se acoja a mi sentencia para que le den la pasta a ellos también», ha asegurado el tiktoker.

Noticias relacionadas:

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Condenado sin estar presente y sin un solo apoyo: la Audiencia de Madrid anula la sentencia contra un hombre con el 67% de discapacidad

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

El contenido del MASC no necesita incluir una «posibilidad de acuerdo», según la AP de Madrid

La discapacidad de un hijo mayor de edad no impide por sí mismo la extinción de la pensión de alimentos

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo