Blueprint
Exige al Gobierno que nombre a la Autoridad Independiente de Protección del Informante pues hasta que eso no se produzca los informantes de corrupción estarán desprotegidos. Ilustración: Confilegal.

La Fundación Hay Derecho denuncia que no existe una autoridad que proteja a los informadores de corrupción

13 / 03 / 2024 06:30

Actualizado el 13 / 03 / 2024 11:14

La Fundación Hay Derecho recuerda que hoy, 13 de marzo, se cumple un año desde la entrada en vigor de la Ley 2/2023, de 20 de febrero, que protege a los informadores de corrupción, pero siguen desprotegidos.

Esta institución recuerda que la mencionada ley prevé la creación de la Autoridad Independiente de Protección del Informante (AAI), en cumplimiento de la Directiva europea de protección a quienes alertan de corrupción, conocida como «Directiva Whistleblowing»

Sin embargo, todavía no ha sido constituida. «Una circunstancia que deja a los denunciantes de delitos de corrupción y de cualquier tipo de infracción administrativa grave o muy grave en una especie de limbo», afirma.

«Quienes informan de corrupción, que a menudo se enfrentan a represalias graves por  actuar en favor del interés público, carecen de una autoridad de protección y asesoramiento, excepto en las pocas comunidades autónomas donde se estableció con carácter previo por medio de una ley autonómica. Sin la creación de esta autoridad estatal, no existe una institución encargada de supervisar el cumplimiento de la ley, lo cual es competencia de la AAI», subraya.

Y advierte, que la ausencia de la Autoridad puede dar lugar a situaciones paradójicas, como aquellas en las que individuos denuncian casos de corrupción a través de canales internos (ya sea en empresas privadas o entidades públicas), pero queden desprotegidos frente a posibles represalias debido a la ausencia de una autoridad estatal competente para brindarles amparo.

La ausencia de esta Autoridad «supone la inexistencia de un canal externo de denuncia, también obligatorio según la ley española, en cumplimiento de la Directiva europea».

La Fundación Hay Derecho recuerda que el nombramiento del presidente de la Autoridad corresponde al Consejo de Ministros a propuesta del ministro de Justicia para cumplir con sus obligaciones legales.

«Por ello, exigimos que el Gobierno cree dicha Autoridad independiente, y cumpla con sus obligaciones legales», declara la Fundación.

«Es paradójico que, ante los últimos casos de corrupción, se esté hablando de reforzar las medidas legales cuando lo cierto es que el Gobierno está incumpliendo con una Ley que lleva ya un año en vigor, y debería permitir alertar de forma anónima de casos de corrupción», destaca Safira Cantos, directora general de Hay Derecho.

Manuel Villoria, del equipo directivo de +Democracia, advierte, además: «Esperamos que la persona nombrada para dirigir la Autoridad Independiente sea seleccionada no por su lealtad partidista, sino por su compromiso con la calidad democrática y su apoyo a la acción colectiva que genera la sociedad civil».

Noticias relacionadas:

Opinión | Investigación administrativa sobre hechos privados: el vacío jurídico que deja la Ley del Informante

IBERWhistle, la primera red ibérica para la mejor de protección de los denunciantes de corrupción

La Autoridad Independiente de Protección del Informante iniciará su actividad el 1 de septiembre

El TS reconoce la legitimación de «Hay Derecho» para impugnar el nombramiento de Mariano Bacigalupo en la CNMV

La Fundación Hay Derecho presenta 5 propuestas para mejorar el sistema democrático

Manuel Villoria asume la Presidencia de la nueva Autoridad Independiente de Protección del Informante

Lo último en Mundo Judicial

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El CGPJ convoca 4 plazas de magistrado en el Tribunal Supremo y la presidencia del TSJ de Madrid

Ley de Nietos 2

El conflicto de la «ley de nietos» explicado de forma sencilla