El Gobierno Vasco recurrirá a TS la sentencia que obliga al consorcio Haurreskolak a consolidar 77 plazas en fraude de ley
Es una entidad pública dependiente del Gobierno Vasco que gestiona las escuelas infantiles y la atención asistencial y educativa a menores de 3 años.

El Gobierno Vasco recurre en el TS la sentencia que obliga al consorcio Haurreskolak a consolidar 77 plazas en fraude de ley

26 / 03 / 2024 17:33

Actualizado el 26 / 03 / 2024 17:33

El pasado 29 de febrero el Tribunal Superior de Justicia de País Vasco (TSJPV) dictó una sentencia en la que declaró que el Gobierno autonómico incumplía la ley respecto a la consolidación de empleo público en el caso del consorcio Harrueskolak.

Es una entidad pública dependiente del Gobierno Vasco que gestiona las escuelas infantiles y la atención asistencial y educativa a menores de 3 años.

Por lo que los magistrados Pablo Sesma de Luis, Ana Isabel Molina Castiella y Juan Carlos Benito-Butrón Ochoa han obligado al Ejecutivo en la sentencia 515/2024 a consolidar 77 plazas.

Es la primera sentencia que concluye que un proceso de consolidación ha sido insuficiente y que se debe ampliar.

En concreto explicaron que el número de plazas a cubrir era de 453, pero el Consorcio convocó 264, por lo que quedarían otras 189 plazas para convocar. De ellas hay que restar 112 declaradas judicialmente como fijas, resultando finalmente 77 plazas adicionales.

Una sentencia que el Gobierno Vasco va a recurrir ante el Tribunal Supremo, tal y como ha informado hoy el portavoz Bingen Zupiria. «Los números estimados no coinciden con los cálculos del Gobierno Vasco. Y esa es la razón por la que hemos decidido presentar este recurso para que sea este órgano jurisdiccional el que adopte la decisión definitiva».

Zupiria ha subrayado que «no hay ninguna duda de que en este proceso que es complejo y se va a alargar en el tiempo, van a existir multitud de recursos, multitud de sentencias, porque se trata de un tema complejo en el que hay diferentes aspectos que hay que dilucidar».

Por su parte, desde el sindicato ELA, que ha sido el que ha representado a los trabajadores, ha explicado que se ha puesto de manifiesto la nula voluntad de la Administración de acabar con la temporalidad.

Noticias relacionadas:

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de prisión y a Koldo a 19 años por liderar una trama de corrupción con contratos públicos

 La curiosidad pública no es motivo para invadir la intimidad, según el TS

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

El Estado, condenado a pagar 2,5 millones de euros a Ahmed Tommouhi: pasó 18 años en prisión por dos violaciones que no cometió

Tener un trastorno mental no te «libra» de las consecuencias penales de intentar asesinar a tu hija

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas