Luis Rubiales
Tanto el Ministerio Fiscal como el abogado de la jugadora de fútbol solicitan 100.000 euros de indemnización. Foto: RFEF.

El magistrado De Jorge manda a juicio a Rubiales por agresión sexual y coacciones y le impone fianza de 65.000 €

8 / 05 / 2024 19:53

Actualizado el 09 / 05 / 2024 10:10

El expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, finalmente se sentará en el banquillo de los acusados, para responder por un delito de agresión sexual, por el beso no consentido que le dio a la jugadora de la Selección Española de Fútbol en Sidney la noche que ganaron la Copa del Mundo, y otro de coacciones.

Es la consecuencia del auto de apertura de juicio oral dictado por el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional, Francisco de Jorge Mesas, conforme a lo solicitado en los escritos de acusación de la Fiscalía, de la propia jugadora y de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE).

El caso será enjuiciado por el Juzgado Central de lo Penal Único de la Audiencia Nacional, del que es titular el magistrado José Manuel Clemente Fernández-Prieto González.

«En el presente caso cabe acordar la apertura de Juicio Oral respecto de los acusados don Luis Manuel Rubiales Béjar, don Jorge Vila Rodríguez, don Ruben Rivera Teijido y don Albert Luque Martos por delito de agresión sexual previsto y penado en el artículo 178.1. y delito de coacciones previsto y penado en el artículo 172.1, ambos del Código Penal», dice el magistrado en su auto, al que ha tenido acceso Confilegal.

Jorge Vilda Rodríguez era, en el momento de los hechos, entrenador de la Selección Española Femenina de Fútbol, Rubén Rivera Teijido, director de marketing de la RFEF y Albert Luque Martos, director deportivo de la Selección. Los tres eran personas de total confianza de Rubiales. A los tres les imputa un delito de coacciones.

El magistrado De Jorge impone a Rubiales una fianza de 65.000 euros por el delito de agresión sexual de forma individual. Y a otros 16.250 euros más por el delito de coacciones. La misma cantidad que a los tres restantes. Lo que hace una suma de otros 65.000 euros.

Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular que representa a la jugadora piden, para Rubiales, dos años y 6 meses de prisión –1 año por la agresión sexual y 1 año y 6 meses por las coacciones, total 2 años y 6 meses- y 50.000 euros de indemnización.

Para los tres acusados restantes, 1 año y 6 meses de cárcel por las coacciones y 50.000 euros de indemnización.

De estos 50.000 euros Rubiales sería responsables de 12.500 euros.

El representante de la RFEF solicita el mismo castigo pero no indemnización.

Noticias relacionadas:

El magistrado De Jorge investiga al presidente de Sidenor por contrabando y complicidad en crímenes de lesa humanidad relacionados con Israel

Rubiales recurrirá su condena por el beso a Jenni Hermoso ante el TS al no «compartir» el razonamiento de la AN

La AN confirma la multa de 10 800 € a Rubiales por el beso no consentido a la jugadora Jennifer Hermoso

Vosseler Abogados asume la acusación contra Rubiales y Piqué por el contrato millonario de la Supercopa en Arabia Saudí

Anticorrupción pide 15 años y medio de cárcel para Villar por desviar fondos de la RFEF en beneficio de su entorno

¿Ha llegado la hora de que la RFEF adopte el decálogo de transparencia? El escándalo en torno a la sede de Vigo para el próximo mundial indica que sí

Lo último en Tribunales

El Coronel Jefe de la Comandancia de Madrid de la Guardia Civil, Diego Pérez de los Cobos. Foto: EP

Pérez de los Cobos afirma que no recuerda referencias a la ‘Operación Kitchen’ en los fondos reservados de Interior

jordi pujol ferrusola

Jordi Pujol Ferrusola niega ante la Audiencia Nacional haber recibido fondos de constructoras en Andorra

Mossos Puigdemont

Casi dos años de instrucción y cero indicios: archivada la causa contra 3 mossos por la fuga de Puigdemont

Taylor_Swift_2011_2

Taylor Swift registra su voz y su imagen como marcas para blindarse frente a la inteligencia artificial

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo