El CGPJ avisa de que es "imprescindible" crear 421 nuevas unidades judiciales, de las cuales 123 son "prioritarias"
La reunión estaba fijada en un principio para este jueves, pero se ha movido al lunes para no interferir en la campaña electoral a los comicios europeos del domingo. Foto: Confilegal

El CGPJ convoca un pleno extraordinario tras cuestionar Pedro Sánchez la «independencia judicial»

6 / 06 / 2024 13:50

Actualizado el 06 / 06 / 2024 13:53

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado reunirse de forma extraordinaria el próximo lunes 10 de junio «a fin de pronunciarse sobre las últimas manifestaciones públicas que pueden afectar a la independencia judicial«, en referencia –entre otras– a la carta a la ciudadanía que emitió el pasado martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Así lo han confirmado fuentes del órgano de gobierno de los jueces que precisan que la reunión estaba fijada en un principio para este jueves, pero se ha movido al lunes para no interferir en la campaña electoral a los comicios europeos del domingo.

Sánchez publicó una carta a los ciudadanos el pasado martes, horas después de que el juez que investiga la causa contra su mujer, Begoña Gómez, decidiese llamarla a declarar como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios el próximo 5 de julio.

«Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones», señaló el jefe del Ejecutivo.

Unas palabras que fueron contestadas este miércoles por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), quienes aseguraban que es «muy poco edificante que el presidente del Gobierno», Pedro Sánchez, «máximo responsable del poder Ejecutivo, traslade a la ciudadanía la idea de que un juez dicta sus resoluciones con intereses electoralistas».

Ven detrás de la carta una intención de «señalar» que evidencia una falta de respeto «a las decisiones y tiempos de la justicia que ni se acomodan ni tienen por qué acomodarse a los tiempos electorales».

Y recuerdan que «La separación de poderes es un principio irrenunciable que debería estar presente en toda declaración política«.

Noticias relacionadas:

Opinión | Marchena y el arte de discrepar sin desobedecer: una pluma que hace justicia

Opinión | Una lección magistral de Manuel Marchena

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»

Opinión | ¿La independencia judicial también tiene color político? ¡Apaga y vámonos!

El Colegio de Abogados de Melilla impone a Isabel Perelló, presidenta del Supremo y del CGPJ, su Medalla de Oro por su defensa del Estado de Derecho

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»