Sobre estas líneas, Pilar Rodríguez, fiscal jefe de Madrid, en una foto tomada en 2018, durante su toma de posesión. Foto: Fiscalía.

El TSJM cita a la fiscal jefa de Madrid por la querella del novio de Ayuso antes de elevar el caso al Supremo

21 / 06 / 2024 06:31

El magistrado instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Francisco José Goyena, ha convocado a la jefa de la Fiscalía de Madrid, Pilar Rodríguez, y al fiscal de delitos económicos, Julián Salto, para que declaren como investigados el próximo lunes.

Se les acusa de violación de la privacidad y revelación de secretos, delitos presuntamente cometidos al difundir en la prensa detalles de la investigación fiscal a Alberto González Amador, un caso que ambos conocían por sus funciones profesionales.

Las investigaciones llevadas a cabo por el magistrado Goyena indican que no hay bases suficientes para mantener a Julián Salto como investigado, según distintas fuentes jurídicas.

Sin embargo, la situación de Rodríguez parece algo más delicada.

Existen indicios de que ella participó en la elaboración de un comunicado emitido el 14 de marzo por la Fiscalía que dirige, intentando contrarrestar algunas noticias incorrectas que circulaban en medios de comunicación.

Dichas noticias sugerían que la Fiscalía había propuesto un acuerdo de conformidad penal a González Amador, para luego retractarse «por órdenes superiores» con el objetivo de llevar al empresario a juicio.

Según lo expuesto por la Fiscalía, fue el abogado de González Amador quien ofreció el acuerdo en un correo electrónico, admitiendo que su cliente había incurrido en dos delitos fiscales.

Un paso esencial ante el Supremo

La correcta tramitación de este caso incluye escuchar a los fiscales acusados, un paso esencial para que el proceso pueda avanzar sin objeciones, posiblemente hasta la Sala Penal del Tribunal Supremo, dada la implicación del fiscal general, Álvaro García Ortiz, aforado ante este tribunal.

En un reciente escrito, García Ortiz señaló al juez Goyena que, en su opinión, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid no tiene jurisdicción para investigar los delitos señalados en la querella de González Amador.

Además, recordó que en un evento oficial el 15 de abril, asumió personalmente la responsabilidad por la publicación de la nota que ha puesto a sus subordinados bajo investigación.

La consecuencia lógica de este paso que dio el fiscal general del Estado es que él mismo sea encausado por esos mismos delitos por el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

El Supremo reclama al partido de Alvise sus cuentas por presunta financiación ilegal

El Supremo reconoce el derecho de indemnización por abuso de la temporalidad en el sector público

El Supremo obliga a Leroy Merlín a pagar 64.000 euros a un empleado al que intentó despedir por 20.000

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»