Carlos Blanco (Laureano Oubiña) y Javier Rey (Sito Miñanco), en una escena de la serie “Fariña”.

Oubiña consigue la retirada de una escena sexual de la serie «Fariña» y 15.000 euros por «daño moral» de alcance «limitado»

26 / 06 / 2024 17:37

Actualizado el 27 / 06 / 2024 00:02

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Pontevedra ha estimado parcialmente el recurso presentado por el histórico narcotraficante Laureano Oubiña, contra Atresmedia y Netflix y Bambú Producciones, como responsables de la serie «Fariña», que deberán indemnizarle con 15.000 euros y retirar la una escena de contenido sexual que protagoniza el actor que le da vida.

Inicialmente, una sentencia de un juzgado de Vilagarcía (Pontevedra) que concluyó que la serie «Fariña» no vulneró su derecho al honor, por el que el narco reclamaba inicialmente 1,5 millones de euros de indemnización a la productora de la serie, Bambú Producciones, y a las cadenas que emitieron esta serie de ficción, Atresmedia y Netflix.

Sostenía que los responsables de «Fariña» habían recurrido al insulto y a la calumnia para caracterizar a su personaje, ofreciendo una imagen «falseada y ridiculizada», y que recogían hechos que, a su juicio, no eran ciertos.

En su demanda Oubiña reprochaba además las escenas con contenido sexual explícito entre su alter ego en la ficción y su esposa Esther Lago.

La sentencia todavía no es firme y podrá recurrirse en el Tribunal Supremo, pero, de momento ha conseguido que se retire una imagen con contenido sexual explícito, concretamente la escena del primer capítulo de la serie «Fariña» en la que aparece manteniendo relaciones sexuales con su segunda esposa, Esther Lago, cuando una comisión policial y judicial irrumpió en su casa para detenerle por la operación Nécora.

El afectado, Laureano Oubiña, en una imagen tomada hace cinco años. Foto: Confilegal.

La Audiencia le da parcialmente la razón

Ahora, siete meses después de la sentencia dictada por el juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Vilagarcía, la sección tercera de la Audiencia de Pontevedra da la razón parcialmente a Oubiña, pero solo en relación a la primera de estas escenas de sexo.

Los magistrados condenan a Bambú, Atresmedia y Netflix a indemnizar con 15.000 euros a Laureano Oubiña por los daños morales ocasionados por esa secuencia, que formaba parte del primer capítulo de la serie de televisión.

El fallo sostiene que los responsables de la serie han vulnerado el derecho a la intimidad personal de Oubiña y las condena a «cesar en tal intromisión», para lo cual deberán retirar esa escena de todas las plataformas en las que se emita todavía la serie.

La Audiencia de Pontevedra concluye que la serie «solo menoscaba su intimidad» en lo relativo a la privacidad de su vida familiar íntima.

«La reputación del señor Oubiña y todo lo que viene a aducir referido a su consideración y reinserción social, al igual que las cuestiones de familia carecen de relevancia», subrayan los jueces, que solo ven «daño moral» de alcance «limitado» en lo relativo a esa escena.

Noticias relacionadas:

Opinión | NETFLIX, WBD y el arte del suspense corporativo: una fusión digna de Christopher Nolan

El TS revoca la indemnización a Oubiña y concluye que la serie «Fariña» no vulneró sus derechos al honor ni a la intimidad

No hubo vulneración del honor de Laureano Oubiña por la serie «Fariña», concluye la Justicia

La serie de televisión Fariña muestra las deficiencias del proceso penal español

El Supremo confirma la sentencia que desestimó la demanda del exalcalde de O Grove contra la editorial y el autor de ‘Fariña’

La Audiencia Nacional rechaza indemnizar al narcotraficante Laureano Oubiña con 300.000 euros

Lo último en Tribunales

Elisa Mouliaá

El magistrado Zamarriego cita a Elisa Mouliaá por tercera vez y le advierte que si no acude ordenará su detención

Cristóbal Martell, Jaime Campaner y José María Fuest-Fabra

El juicio del ‘caso Pujol’ queda visto para sentencia tras más de seis meses: la Fiscalía mantiene penas de hasta 29 años para los siete hijos

Fundación para el Avance de la Libertad: “Una empresa de desokupación debe ser el último recurso, conviene no precipitarse”

Un okupa se niega a aceptar un burofax de MASC, y la AP de Navarra falla a favor de los propietarios del inmueble

Migrantes

El «patrón» de un cayuco que llegó a Canarias, condenado por tráfico de migrantes, aunque él también era inmigrante

Sala Tercera

El Supremo pone freno a Hacienda: no puede reclamar deudas a los administradores si tardó años en declarar el fallido