La Audiencia de Barcelona condena a 35 años al violador de Igualada por abuso sexual y tentativa de homicidio
La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a 35 años de prisión a Brian Raimundo por violar el 1 de noviembre de 2021 a una joven en Igualada. Foto: EP

La Audiencia de Barcelona condena a 35 años al violador de Igualada por abuso sexual y tentativa de asesinato

8 / 07 / 2024 11:13

Actualizado el 08 / 07 / 2024 11:46

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Barcelona ha condenado a 35 años de prisión a Brian Raimundo por violar el 1 de noviembre de 2021 a una joven en Igualada. De todos esos años, 20 corresponden al delito de asesinato en grado de tentativa y 15 por agresión sexual. En ambas ha concurrido el agravante de discriminación por razón de género.

Tampoco podrá acercarse a la víctima los 10 años siguientes a cumplir la pena ni podrá trabajar con menores durante 20 años tras salir de prisión. Además, tendrá que indemnizar a la víctima con 332.727,65 euros.

Los magistrados Montserrat Comas, José Antonio Lagares y María Fernanda Tejero han considerado probado, a lo largo de una sentencia de 102 páginas, que el ciudadano boliviano en situación irregular en España, que por aquel entonces no contaba con antecedentes penales, siguió a la víctima, entonces menor de edad, cuando ésta abandonaba sola una discoteca, le atacó por sorpresa en un lugar sin iluminación.

Le golpeó con un objeto contundente repetidas veces en la cabeza a pesar de que sabía que podía matarla. Posteriormente, la metió en un callejón y, con «absoluto desprecio a su condición de mujer, y aprovechando su estado de semiinconsciencia generado por los golpes recibidos», la violó durante 20 minuto y le introdujo objetos punzantes.

Tras la agresión, la dejó tendida en el suelo desangrándose y sin ropa. Vestimenta que el agresor se llevó consigo.

La víctima tardó un año en recuperarse y tiene secuelas

La joven tardó 1 año en curar sus heridas, de los cuales, 332 fueron impeditivos para sus ocupaciones habituales, 30 días de hospitalización y 3 días de estancia en la
UCI.

Según se desprende en la sentencia, de fecha 2 de julio, la víctima, cuya declaración en el plenario fue acudiendo a la prueba pre constituida, como consecuencia de
estos hechos, sufre un “trastorno de estrés postraumático grave, así como una desestabilización personal por cuanto las lesiones sufridas han comprometido muy seriamente su vida y en la mayoría de ocasiones son mortales de necesidad”.

También sufre hipoacusia en oído izquierdo leve, acúfenos en oído izquierdo y perjuicio estético por cicatrices quirúrgicas en abdomen en grado moderado.

Las penas de prisión impuestas tendrán que cumplirse en su totalidad en España. «Serán sustituidas por la expulsión del penado si, con anterioridad a su total cumplimiento, accede al tercer grado o se le concede la libertad condicional, con prohibición de regreso a España en un plazo de 10 años a contar desde que sea efectivamente expulsado”.

En todo caso, “si acordada la sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión, ésta no pudiera llevarse a efecto, se procederá a la ejecución de la pena originariamente impuesta o del período de condena que le quede pendiente de cumplir”

Noticias relacionadas:

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

El TC anula por unanimidad la decisión de la AP de Barcelona de revocar una absolución basada en duda razonable y declara firme la sentencia del Juzgado de lo Penal

Te puedes llevar los muebles de tu arrendador si se olvida hacer un inventario en el contrato de alquiler

«Quedo a la espera de sus noticias» no es una invitación a negociar un MASC

UBS Bank tendrá que devolver 1,8 millones de euros a un cliente de Alicante estafado por el director de una sucursal

La ausencia de una copia del contrato de una tarjeta «revolving» también provoca su nulidad en los tribunales

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo