Las aerolíneas y agencias de viaje no pueden cobrar por rectificar un error ortográfico en el nombre del pasajero 
La AEPD ha aprovechado que acaba de arrancar la segunda quincena de julio para recordar que las aerolíneas y las agencias de viajes no pueden cobrar por rectificar el nombre de un pasajero.

Las aerolíneas y agencias de viaje no pueden cobrar por rectificar un error ortográfico en el nombre del pasajero 

21 / 07 / 2024 05:32

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha aprovechado que acaba de arrancar la segunda quincena de julio para recordar que las aerolíneas y las agencias de viajes no pueden cobrar por rectificar el nombre de un pasajero si tiene una errata.

Es decir, cuando se haya producido un error ortográfico o tipográfico en las contrataciones online. Pues es un derecho de rectificación. No obstante, el consumidor debe demostrar aportando su DNI que no es un cambio de pasajero.

Cobrar por una errata va en contra del artículo 12.5 y 16 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

La AEPD resolvió un caso de Edreams

La AEPD ya ha resuelto un asunto sobre esta materia en una reclamación contra la agencia de viajes online Edreams. En ella se explicó el caso de un consumidor que adquirió los billetes de avión a través de internet y, tras detectar un error en su nombre, se puso en contacto con el servicio de atención al cliente para poder rectificarlo.

Sin embargo le cobraron 50 euros extra por este cambio. De modo que decidió presentar una reclamación al entender que se estaba incumpliendo el artículo 12 del Reglamento 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016.

Además, el pasajero manifestó que en la confirmación de la reserva del 7 de marzo de 2019, a pesar de haber realizado el cargo adicional, el nombre seguía mal escrito.

El 10 de diciembre de 2020 la AEPD admitió a trámite la reclamación y comenzó a investigar para esclarecer los hechos. Pero nada más dar respuesta, Edream reconoció los hechos.

La aerolínea manifestó que el derecho de rectificación de datos era gratuito y que no existía ninguna tarifa asociada para proceder a subsanar esos errores. Cosa distinta era un cambio de pasajero. Su política interna aceptaba el error tipográfico, la inversión entre nombre y apellido o el cambio de apellidos de soltera a casada, sobre todo en ciertos países como en Francia o Reino Unido.

La agencia compensó al pasajero

Edreams explicó que, tras las investigaciones internas, habían comprobado que efectivamente el 14 de marzo de 2020 se le había cobrado por error 50 euros. Por lo que finalmente procedieron a contactar con el pasajero para devolverle no sólo esa cuantía, sino el viaje entero en concepto de compensación.

Por otro lado, la aerolínea también manifestó que, con el objetivo de evitar que esto volviese a ocurrir, los agentes habían tenido dos formaciones en materia de protección de datos en el que uno de los casos prácticos era la corrección de errores en el nombre de pasajeros.

Edreams lamentó lo ocurrido «en este caso excepcional» y recalcó que trabajaba «incansablemente en la mejora de sus procesos con el objetivo, no sólo de cumplir la normativa, sino de afianzar la confianza de sus clientes».

La AEPD señaló que valoraba muy positivamente las medidas adoptadas por Edreams y la compensación al pasajero. Por lo que a pesar de que dictaminó que había infringido el artículo 12 del RGPD, decidió no imponer una multa administrativa, sino un apercibimiento.

Noticias relacionadas:

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

18 millones de multa a Amadeus por recopilar datos de miles de pasajeros indebidamente para un proyecto piloto

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

Un alcalde «empapela» un bar del pueblo con la vida laboral y el DNI de una empleada del ayuntamiento

Décimas, sancionada con 120.000 euros por una brecha de seguridad que expuso datos de 331.000 clientes

Lo último en Áreas y Sectores

Método Kanban

Webinario | Legal Kanban: de la estrategia de transformación al cambio organizativo y cultural

zar procuradores(1)

«Por primera vez encontramos un CRM que hablaba nuestro idioma»: la apuesta tecnológica de ZAR Procuradores con Kmaleon de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando