La condición de Mosso: clave en el delito de encubrimiento que podría pesar sobre los «colaboradores» de Puigdemont
|
10/8/2024 00:18
|
Actualizado: 11/8/2024 07:23
|
Sonado ha sido el batacazo que se daban, al menos para la opinión pública, los agentes de los Mossos d’Esquadra este jueves. Y es que, el mismo día en el que el socialista Salvador Illa era investido como nuevo president de la Generalitat, el fugado Carles Puigdemont llevaba a cabo su reaparición en la capital catalana.
Así pues, Puigdemont se presentaba en Barcelona, arropado por miles de independentistas, y ofrecía un mitin político. Un acto tras el que el fugado de Junts volvía a «desaparecer». Ello, sin que los Mossos consiguieran detener al político catalán.
Una fuga, a pesar de la activación de la «Operación Jaula» por parte de la policía autonómica, que ha sembrado la polémica. Y también las críticas, especialmente al Gobierno nacional, así como a la gestión de los Mossos d’Esquadra.
Especialmente, después de producirse la detención de dos integrantes de la policía catalana, presuntamente por haber ayudado a Puigdemont en su huida.
Agentes de los Mossos d’Esquadra que, ahora, podrían enfrentarse a un proceso judicial por la presunta comisión de diversos delitos.
Las claves de los presuntos delitos de los Mossos de Puigdemont
Ante esta situación, el abogado penalista José María de Pablo, socio del bufete Mas Calvet, ha valorado en sus redes sociales cuáles podrían ser los delitos que se imputaran a estos Mossos d’Esquadra.
«El artículo 451 del Código Penal tipifica el delito de encubrimiento», explica el abogado en sus redes sociales. Un delito en el que «se castiga a quien, conociendo la comisión de un delito, y sin haber intervenido en él, intervenga con posterioridad a la ejecución del delito».
Intervención que se puede realizar en tres supuestos. Y, uno de ellos, aplicable al caso de la policía catalana en la huida de Puigdemont. En concreto, la ayuda «al delincuente a eludir la investigación, o a sustraerse a su busca y captura».
«En otras palabras, a fugarse», explica el abogado. Sin embargo, para que esto sea aplicable, tal y como explica José María de Pablo, sólo cabría una circunstancia más a tener en cuenta. «Que, con independencia de cuál sea el delito encubierto, el encubridor actúe con abuso de funciones públicas».
Algo que podría ser determinante en el caso de los Mossos d’Esquadra que ayudaron aparentemente a Carles Puigdemont a fugarse nuevamente de España. Y es que, para José María de Pablo, la clave está en si los mossos «aprovecharon su condición de Mossos para colaborar en la fuga».
Si fue así, «podrían ser condenados por encubrimiento. De lo contrario, no», concluye el abogado en su cuenta de X (Twitter).
Noticias Relacionadas: