El empresario András Tombor, director del consorcio húngaro Ganz-Mavag (Magyar Vagon) Foto: EP

Magyar Vagon retira su OPA sobre Talgo y recurrirá al Supremo el veto del Gobierno

30 / 08 / 2024 11:31

Actualizado el 30 / 08 / 2024 23:59

El consorcio húngaro Ganz-Mavag (Magyar Vagon) ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) el desistimiento de su Oferta Pública de Adquisición (OPA) de acciones sobre el 100% de Talgo, tras el veto del Gobierno.

El supervisor apoya la decisión en el artículo 26.2 del Real Decreto 1066/2007, sobre el régimen de las ofertas públicas de adquisición de valores.

Los húngaros consideran que esta decisión del Ejecutivo «carece de la más mínima motivación y le produce la más absoluta indefensión», por lo que presentará ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo un recurso contra la decisión del Consejo de Ministros.

Además, Magyar Vagon no descarta presentar otra oferta para adquirir el 100% de la empresa española, en función de la evolución de las circunstancias.

Distintas vías judiciales de Ganz-Mavag

En respuesta al veto impuesto, el consorcio húngaro dirigido por el empresario András Lombor podría optar por diversas estrategias legales para contrarrestar la decisión del Ejecutivo español.

Una de las medidas que el grupo podría adoptar incluye la presentación de un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo español.

El argumento central sería la desproporción de la medida y la insuficiente justificación proporcionada por el gobierno para rechazar la oferta pública de adquisición (OPA).

Además, el grupo tiene la opción de llevar su caso al ámbito europeo. Una posible acción sería presentar una queja formal ante la Comisión Europea, sosteniendo que el veto viola las regulaciones establecidas por la Unión Europea respecto a la libre circulación de capital y las inversiones entre los Estados miembros.

Otra vía podría ser la solicitud de una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Esta medida buscaría una clarificación sobre la interpretación del derecho comunitario en lo concerniente al concepto de seguridad nacional y su relevancia en este caso específico.

Paralelamente, la legislación española ofrece al grupo la posibilidad de interponer un recurso de reposición directamente ante el órgano que ha emitido el veto, es decir, el Consejo de Ministros.

Este recurso permitiría al consorcio solicitar una revisión de la decisión, proporcionando una oportunidad para que el gobierno reconsidere su posición inicial.

Noticias relacionadas:

El TJUE se pronunciará sobre la Ley de Amnistía en sus dos primeras sentencias el 16 de julio

Bruselas considera “manifiestamente incompetente” al TJUE para revisar la anulación de condenas del caso ERE

Sabadell es multado con 1,5 millones por no informar correctamente a minoristas sobre sus pagarés

El TJUE anula la retirada de inmunidad a Puigdemont por las dudas sobre la imparcialidad de la Eurocámara

El consorcio vasco consigue el 29,76% de Talgo bajo el asesoramiento de Andersen

El TJUE obliga a los Estados miembros a reconocer matrimonios homosexuales celebrados en otros países de la UE

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas