La Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado solicita 42 meses de prisión para R. S. G., un agente de movilidad de Madrid. Foto de archivo.

A juicio un agente de movilidad por falsificar datos para multar a un hombre que estaba con su ex

29 / 09 / 2024 05:35

Actualizado el 29 / 09 / 2024 09:56

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado 42 meses de prisión para R. S. G., un agente de movilidad de Madrid que pasó los datos del vehículo de una persona que creía mantenía una relación sentimental con su expareja para que le multaran.

El representante del Ministerio Público le imputa un delito de falsedad en documento oficial.

Según se desprende del escrito de acusación, el 27 de noviembre de 2022, sobre las 19:30 horas, R. S. G., agente de movilidad de Madrid, se encontraba ejerciendo sus funciones de regulación del tráfico en la Plaza de la Independencia en compañía de J. G, F., también agente de movilidad.

En un momento dado, J. G. F. observó cómo un conductor que circulaba haciendo uso de un teléfono móvil se saltó un semáforo en fase roja, por lo que solicitó al acusado que le facilitara los datos del vehículo, dado que por la rapidez a la que se habían producido los hechos no había sido capaz de anotarla en su dispositivo PDA para tramitar la oportuna denuncia.

Entonces, R. S. G. facilitó a su compañero los datos de marca, modelo y matrícula del coche de otra persona  “de quien creía que mantenía una relación sentimental con la que había sido su pareja”, motivo por el cual J. G. F. A. formuló sendas denuncias por las infracciones de tráfico observadas “haciendo constar los anteriores datos”.

Las anteriores denuncias han dado lugar a los correspondientes expedientes sancionadores del Ayuntamiento de Madrid, habiendo recurrido la persona afectada las sanciones que le fueron impuestas.

Noticias relacionadas:

La Fiscalía de Madrid reclama más medios ante una criminalidad creciente y «cada vez más compleja»

La Fiscalía solicita la absolución de Begoña Gómez, Cristina Álvarez y Juan Carlos Barrabés

Falsear la identidad en un contrato telefónico también es falsedad documental, aunque no haya papel

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

La fiscal general del Estado y la teniente fiscal arropan a la nueva fiscal superior de Madrid en su toma de posesión

La Fiscalía de Madrid rechaza las «conjeturas» del juez Peinado y pide archivar la causa contra Begoña Gómez

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’